Rendőrterror 2006-ban, gárdisták, elszakított területeken élő magyarok…mi is a „nemzeti jogvédelem”?

„A rendszerváltás óta működött összes politikus együttvéve nem tett annyit a magyar emberek szabadságáért és emberi jogaiért, mint a Nemzeti Jogvédő Szolgálat”– állítja Morvai Krisztina a nemzeti jogvédelem szerepéről. Gaudi-Nagy Tamással közös beszélgetésükben a Hazatérés Templomában 2016 áprilisában vezették be a közönséget a nemzeti jogvédelem „műhelytitkaiba” és közösen válaszolták meg az ilyen és ehhez hasonló kérdéseket:

Hogy jutott eszükbe nemzeti érzelmű magyar jogászoknak, hogy bírósághoz forduljanak a tüntetések feloszlatásának jogellenességét kifogásolva? Hogyan érték el, hogy a feloszlatott tüntetések résztvevői jelentős kártérítéseket kaptak? Hogyan láttak el „fogdavizsgálati szolgálatot” a bajtársiasság napján és számos más megrázó esemény kapcsán? Mi volt a szerepe a nemzeti jogvédelemnek a 2006-os brutális rendőrterror feltárásában? Milyen volt Magyarország 2002 és 2008 közötti története a nemzeti jogvédelem szemüvegén keresztül? Jár-e az elszakított területeinken élő magyaroknak a nemzeti önrendelkezés/autonómia, az anyanyelvi jogok és más emberi jogok?

Amerikának szabad: Gázkamrát vagy akasztást kíván?

NIF: Ezt a cikket azért közöljük, hogy mindenkinek legyen alkalma elgondolkodni azon, hogy van-e joga az államnak elvenni az emberéletet! A kereszténység értékei közé tartozik a fogat-fogért, szemet-szemért ószövetségi parancs?

A cikkhez emlékezetből csak annyi kiegészíteni valóm lenne, hogy a villamos széket Edison tervezte, annak bebizonyítására, hogy a Tesla által propagált váltóarám mennyire veszélyes az emberi szervezetre. Természetesen az áram ütést először állatokon próbálta ki Edison, majd utána építette meg a villamos széket, mellyel először egy gyilkost akartak kivégezni. Az előzetes állatkísérletek ezúttal nem váltak be, mivel az ember az áramütést sokkal jobban bírja. Így az első kivégzés alatt horrorfilmbe való jelenetekre került sor! Kénytelenek voltak többször megkísérelni a kivégzést, állandóan növelve a ráadott áram feszültségét, miközben a kivégző kamrában az elítélt ordítását, hörgését, fogcsikorgatását lehetett hallani, és testének égett füstje keringett, s töltötte meg a kamrát. A kivégzést végző rendőrök is fulladoztak a füsttől és a bűztől, nemcsak a halálra ítélt rab. Ez az eset is hozzátartozik Edison életéhez!

Kínában jelenleg a kivégzések után a holttestből rögtön eltávolítják az összes, -átültetés szempontjából- felhasználható szervet! Gondoljunk bele micsoda üzlet ez: Egy vese-átültetés 140’000.- euró minimum, maximum 250’000.- euró! S a donornak Kínában nem kell fizetni, ebben az esetben, semmit. Sőt, a kivégzésért a kivégzett családjának fizetni kell. Ennek fejében a népidemokratikus kínai állam elküldi a családnak a töltényhüvelyeket, amiket a kivégzéshez elhasználtak!

Javaslat: Nem inkább keresztény-ember-közelibb lenne az életfogytiglan egy önfenntartó börtönben? Lehetne meghirdetni ezeknek egy “Bio – Autópálya” programot, amelyet kézi erővel, kubikos munkával építenének! A későbbi kapupénz egy része a börtön számlájára menne!

Németország az USA nélkül garantálná Európa biztonságát?

NIF: Trump, ha nyer, ígérete szerint a NATO-ban vállalt amerikai szerepért sokkal több pénzt fog Amerika kérni. Ha az EU ezt a követelést nem fogadja kellőképpen, akkor kivonulnak a NATO-ból?

Létrejön az EU-Hadserege végre? Lesz végre Orosz-EU katonai szövetség? Lesz Eurázsiai Unió, ahol Oroszország egyik jelentős tag lesz? Sok kérdést vet fel ez a német hadsereg bővítés és fegyverkezés! Különösen azt a reményt veti fel, hogy megszabadulunk végre az EU-vezető pozícióit bitorló európai PT  tagjaitól?!

---

Ursula von der Leyen német védelmi miniszter bejelentette a német fegyveres erők kibővítésének tervezetét, mert “nem várhatjuk el másoktól, hogy megoldják a biztonsági problémáinkat.”

Hitel, rablás

Aki szegény, az a legszegényebb’, ha meg hitelt is vesz fel, aláírja a szegénységi nyilatkozatot, szinte az egész életére vállalt rabszolgaságot. Ebből kimászni aligha tud, mert manapság a rablás fogalmával azonos, törvényes a rablás, amit egyes pénzintézetek művelnek. Sok a szegény ember, sokan vannak, akik lépre mennek: önként hajtják fejüket a járomba, hogy aztán nyögjék a könnyelműségük következményeit. Mert a szegény embert könnyű rávenni a pillanatnyi jóra, hogy aztán élete végéig a bankok rabszolgája legyen.

Érthető a kicsit jobb életre való vágyakozás, hogy az embert ne csak a szegénység sanyargassa minduntalan. Ugyanakkor a megtakarításokért már annyit sem fizetnek kamatként lassan, hogy legalább a pénzénél maradjon a megtakarító – ilyen világot élünk! Az állam nem tud mit tenni, mert a bankok törvényesen járnak el, és annyit számítanak fel hitelkamatnak, amennyit akarnak. 10 % feletti már a THM, vagyis a ténylegesen kifizetett kamat, és ezt reklámozni is lehet, mert vannak pénzintézetek, amelyek e fölött is számolnak. A 25 százaléknál is magasabb THM is reklámozható, és úgy látszik, ezzel a mértékkel is megél a pénzintézet, hiszen virágzik az üzlet.