NIF: Az alábbi olvasmány a médiavadászon található. Joggal tesszük fel a kérdést, vajon kinek áll(t) érdekében egy ilyen gusztustalan, minden, a Jobbik elnöke által eltávolítandó alelnök pocskondiázása ebben förmedvényben. Ha megrendelésre született, akkor nagyon nagy a baj a Jobbik háza táján. Ha pedig valamelyik túlbuzgó, pozícióhajhász irománya, akkor többet ártott vele a Jobbiknak, mint gondolná. A harmadik lehetőség a salom-fiúk ténykedése, akik elérkezettnek látták az időt, hogy odacsapjanak. Akárhogy is van, ebben az irományban nem csupán az alelnökök személyét, de családtagjait is durván sértegeti az, akinek a hátsó feléből mindez kiesett. Az alábbi írásnak sem tartalmával, sem hangvételével szerkesztőségünk nem tud azonosulni. Ugyanakkor fel kell hívnunk a figyelmet arra, hogy ezzel a korábbi értelemben vett nemzeti radikalizmus híveit is (mely a Jobbik tagságának több mint 40 százaléka) súlyosan és megbocsáthatatlanul támadás érte.
Vona Gábor megvétózta néhány eddigi Jobbikos alelnök újra indulását a közelgő választáson. Mindez nagy találgatásokat szült, sokakat meghökkentett, míg másokban régóta várt megkönnyebbülést váltott ki. Ez alkalmat ad számunkra megvizsgálni, mit jelent a radikalizmus valójában, és kik ennek tényleges képviselői. A liberális média ugyanis azt állította, Vona Gábor megválik a „radikálisaitól”, tovább erősítvén a „cukiskodó” és „néppártosodási” törekvéseket. Mint majd látni fogjuk, az állítás nemcsak azért hamis, mert a vezetőségben továbbra is maradtak úgynevezett radikálisok, hanem azért is, mert – tüzetesebben megvilágítva a kérdést –
a szóban forgó alelnökök a szó eredeti értelmében nem is nevezhetők radikálisoknak.
Vona rendelte meg ezt a cikket???: Az igazi radikalizmus → Tovább olvasása