Jó ha nem feledjük kategória bejegyzései

A francia forradalom igazi arca

vendee

Kevesen tudják az igazságot a francia forradalomról. Hova tűnt A nyugati Vendée tartomány lakossága? Milyen brutális halált kellett halnia azoknak akik nem akartak “fölszabadulni”? A “dicsőséges”, “nagy” francia forradalom, ami a liberalizmust és az egész modern gondolkodásmódot megalapozta, vérben és gyalázatban fogant…

A szabadság nevében való szisztematikus népirtás atyjai a nem csak ellenségeseket, hanem a semlegeseket is kiirtani szándékozó Antoine Saint-Just,az orgiákat rendező Danton, súlyosan beteg fanatikus gyilkos Paul Marat, és a bálványimádó tömeggyilkos Maximilien de Robespierre. A forradalom szellemi atyjai nem elégedtek meg az ártatlan uralkodópár XVI. Lajos és Marie Antoinette megalázásával és kivégzésével, az egész arisztokráciát, a teljes klérust és a velük szemben álló parasztságot is ki akarták irtani a föld színéről. A francia forradalom igazi arca Tovább olvasása

Jó, ha nem feledjük: Benjamin H. Freedman beszéde – 1961. Washington! A világháborúk eredete

( A teljes beszéd legalul meghallgatható)

Benjamin H. Freedman
Benjamin H. Freedman

Benjamin H. Freedman, 1890-ben született. New Yorki zsidó üzletember. 1945-ben szakított a zsidó közösséggel, és ez időtől jövedelmét kb. 2.5 millió dollárt a zsidóság bűneinek feltárására használta fel, amely behálózza Amerikát.

Freedman Úr ismertetése e téren hiteles, mert belső tagja volt egy ideig e zsidó szervezkedésnek, amelynek célja az Egyesült Államok feletti hatalom megszerzése volt. Személyes ismeretségben állt Bernard Baruch, Samuel Untermeyer, Woodrow Wilson, Franklin Roosevelt, Joseph Kennedy, John F. Kennedy és másokkal.

1961-ben a Washington, D.C. Willard Hotelban adta elő az alábbi szöveget, mint fontos híradást, mert ekkor fektették le az Egyesült Államok III. Világháborúba való beavatkozásának az alapját. Jó, ha nem feledjük: Benjamin H. Freedman beszéde – 1961. Washington! A világháborúk eredete Tovább olvasása

Jó, ha nem feledjük: Röpke 12 év eredményei (1990-2002) – és ma 2016. augusztus 19-én?

Ma 12 évvel (2002!) a kommunizmus bukása, a hőn óhajtott rendszerváltás, az idegen elnyomástól való felszaba-DÚLÁSUNK után   álljunk meg egy-egy pillanatra és nézzük meg eredményeinket.

Minden ilyen nagyságrendű változásnak vannak nyertesei és vesztesei. Most csak a nyertesekről legyen szó, azok közül is csak egyről, Magyarország talán leggazdagabb polgáráról, arról se név szerint, csak vagyona a Magyar Hírlap által feltételezett nagysága alapján. Jó, ha nem feledjük: Röpke 12 év eredményei (1990-2002) – és ma 2016. augusztus 19-én? Tovább olvasása

NsK: KOSSUTH TÉRI KÖZLEMÉNY, 2006 okt. 23.

NIF: A korábban itt olvasható szerkesztőségi önméltatást és egyes 2006-os Kossuth téri szereplők megnevezését a főszerkesztő törölte, tekintettel arra, hogy a korábbi szöveg alkalmat adhat valamennyi megnevezett jó hírnévhez való jogának megsértéséhez.

Az alább olvasható anyag Takács András egykori Kossuth téri koordinátor leírása az akkori eseményekről az ő meglátása alapján.


A Kossuth Tér kiürítése

  1. Írásos megállapodás nem volt a rendőrséggel a tér kiürítésére.
  2. Lapid Lajossal az volt a szóbeli megállapodás okt.22-én 23 óra körül több ember is ott volt velem, – Soha nem tárgyaltam egyedül. – hogy a fegyvernek számító eszközöket mi összegyűjtjük, a sátorgazdák ott maradhatnak az átvizsgálás alatt,  és ha elmentek a tűzszerészek, akkor visszamehetünk. Ezt, elmondtam a színpadon és azt javasoltam, hogy a megegyezés alapján vonuljunk ki. Az ott lévő kb. 500 fő között több órás vita alakult ki. Végül úgy döntöttek, úgy két óra körül, hogy kimennek. Amikor majd mindenki kiment a Garibaldi sarkára, akkor kommandósok lezárták az utat és hangosbemondón bemondták, hogy a demonstrációt feloszlatták. Később tudtam meg egy barátomtól, hogy 2000 rendőr volt a hátunk mögött készenlétben éles lőszerrel.
  3. A Legfelsőbb Bíróság 2010-ben kimondta, hogy a rendőrség törvénytelenül járt el. Ez annak volt köszönhető, hogy végig az adott törvények ismeretében tárgyaltam velük. Ezt ma már nem lehetne eljátszani velük, mert jogilag felszámolták a folyamatos tüntetés lehetőségét.
  4. Mellékelten csatolom a 2006 okt. 23-i Kossuth-téri közleményt.
    Takács András

KOSSUTH TÉRI KÖZLEMÉNY

2006 október 23.

A Kossuth téri demonstráció résztvevői a rendőrséggel kötött előzetes megállapodásnak megfelelően teljesítették, hogy a Rákóczi szobor előtti füves területet kiürítették, annak fejében, hogy oda fél óra elteltével a tüntetőket a tűzszerészeti vizsgálat befejeztével visszaengedik. Ormos Attila rendőr ezredes ajánlatát, miszerint a sátorgazdák bent maradhatnak – Lapid Lajos rendőr dandártábornok felülbírálta, ami további zavart okozott.

A tér füves részéről saját akaratunkból távozó közel másfélezer főt a rendőrség körbefogta és kiszorította a Garibaldi és Akadémia utcán át egészen az Andrássy út és a Bajcsy-Zsilinszky út sarkáig. A téren saját felelősségére ottmaradt emberekből 11 főt a rendőrök brutálisan megvertek majd előállítottak.

A médiák által fegyvernek titulált konyhai eszközök és a peták nevű játék (amit harci golyóknak minősítettek) előre össze voltak készítve a konyhasátornál a korábbi megbeszélések szerint, mivel a tüntetők életvitelszerű ott-tartózkodása miatt ezek mindennapi használatban lévő eszközök voltak.

A gyúlékony anyagok nem voltak mások, mint a főzéshez szükséges PB gázpalack, illetve az aggregátor üzemeltetéséhez szükséges 95-ös benzin.

A rendőrség mozgásából és viselkedéséből kikövetkeztethető, hogy nem is volt szándékukban a beléptetős biztonsági sáv kialakítása, így a tüntetők térre való visszaengedése sem.

Azért alakulhatott ki feszült helyzet, mert korábban a rendőrség a kettős kordonon túl egy külön paravánt is felállított. A Kossuth tér tüntetők által 37. napja jogszerűen elfoglalt területet (had)műveleti területnek  minősítették – ezzel jogszerűvé és megindokolttá téve alantas tetteiket. Megállapítható, hogy a rendőrség jogszerűnek nevezett akciója nem más, mint a hatalom által megrendelt békés tüntetők elleni politikai tisztogatás, mellyel a tüntetők alkotmányos jogát sárba tiporva, hazugsággal és csalással csalta tőrbe a békés megoldásra törekvő demonstrálókat. A rendőrség többé nem a népet szolgálja, hanem egy hazug kormány cezaromán miniszterelnökét!

Teljesen világos számunkra az is, hogy a tüntetők bármit tehettek volna, akkor is végrehajtották volna alattomos akciójukat. Ha a tüntetők nem hagyták volna el a füves teret, akkor feltételezhetően a karhatalom valóságos vérfürdőt rendezett volna a békés tüntetők között, hiszen miért is készültek volna ekkora túlerővel?!

A demokráciába vetett hitünk áldozatai lettünk! Magyarországon nincs demokrácia! Ezt a rendőrség sokadszorra bizonyította! Demokratikus eszközök hatástalanok a diktatúrával szemben!

Amennyiben a magyar nép 1956 szellemét feledve nem fog össze, úgy ez a diktatórikus hatalom ismét olyan megtorlásba kezd, mint amit Kádár János indított el a forradalmárok ellen 50 éve! Ezt most már nyugodtan kijelenthetjük! 2006. Október 22-23-a éjjelén – ismét emlékeztettek rá! Ízelítőt kaptunk belőle, hogy visszajöttek azok az idők!

Magyarok! Ilyen országban akartok élni, ahol hazudnak és verik a magyart?! Ahol köpnek az alkotmányra, kirabolnak minket és bárányok bőrébe bújva éjszaka érkeznek, hogy felzabálják a hazafiakat? Magyarok! Most kell összetartani! Úgy, ahogy ’56-ban tartottak össze szüleink! Meg kell valósítanunk azt, amit ők kezdtek el álmodni! Méltóbb emlékezést adhatunk ezzel nekik, mint amilyet ez a képmutató kormány drága pénzen vesz magának, hogy abban kéjelegve érezze magát magyarnak! A magyarok mi vagyunk! Védjük meg a magyarságot! Ne hagyjuk eltiporni többé magunkat!

Ismételten felkérjük a Köztársasági Elnök Urat, hogy állítsa meg Gyurcsány Ferenc és bandája garázdálkodását, ne hagyja még jobban elmérgesedni a helyzetet, ne provokálják a népharagot!

Isten óvja Magyarországot, a magyarokat!

 

Takács András                                                                Gyökös László

Szabad Magyarországért Mozgalom                      szervező

elnöke, felelős szervező

Budapest, 2006. október 23. 12:04

MTI OS

 

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

A szlovák EU-elnökség kapcsán a kulisszák mögötti fondorlatokról

Frans Timmermans úrnak, az Európai Unió Bizottsága alelnökének, az EU bel-és igazságügyi együttműködésért felelős biztosának

Mátyás Sándortól, a Gloria Victis Közhasznú Alapítvány elnökétől.

http://gloriavictis.hu/

Tárgy: szlovák EU-elnökség /a magyar kisebbség helyzete Szlovákiában/

Igen tisztelt Timmermans Úr!

A szlovák EU-elnökség kapcsán a kulisszák mögötti fondorlatokról Tovább olvasása

Nyílt levél Polt Péternek

Még tavasszal tettem fel a nagy nyilvánosság előtt Orbánnak levél útján a kérdést, hogy nagy támogatójának és egyik közeli emberének, Boross Péternek volt-e köze Csengey Dénes halálához.

Tisztában vagyok azzal, hogy egy bennszülött irányából egy helytartó irányába nincs diskura, de hát a lehetőséget a ”Mint a Parlament” facebook oldalán megkaptam és éltem vele. A NIF azonban nyilvánosságra hozta a saját oldalán:

Nyílt levél Polt Péternek Tovább olvasása

Gulag és poszt-Gulag

BEVEZETŐ I.

Ez az eseménysorozat 1945-ben kezdődött Tiszavasváriban, ahol a hazánkat “felszabadító” Vörös Hadsereg  harcosai, valamint NKVD (1943-után NKGB,  1946- után MGB, 1954-után MVD, végül KGB) “LOGÓT” viselő  brigantik) egy kisebb kocsmai torzsalkodást követően,  öt magyar fiatalembert   Debrecenbe hurcoltak. A szovjet  ad hoc  Katonai Bíróság egy személyt agyonlövetett, négyet pedig a GULAG szigetvilágra irányítottak  ingyenes munkavégzésre. Köztük volt Nagy Károly, aki nyolc év elteltével szabadult  a GULAG-ról, de mivel nemzetiségét nem tudta igazolni, hontalannak minősítették, és Fasztyiv (Fastiv, Fostiv)  városkát jelölték ki új tartózkodási helyéül, ahol további három évig – a GULAG-hoz hasonlóan -, “szabadon” építgethette egy szovhozban a szocializmust. Ez kapta a poszt-GULAG nevet.

Itt már némi (szerény)  munkabér is “ütötte a  markát”, amely szűkösen   “futotta” élelemre és egyéb szükséges  apróságokra, szálláshoz pedig úgy jutott, hogy egy  ukrán nő befogadta a lakásába. Nagy Károly egy olyan  sajátos sárga-színű igazolványt kapott, amellyel az  „ismeretlen” állampolgárságú személyeket látták el.  A várost nem hagyhatta el, és közismert, hogy még az ottani szovjet állampolgárok is csak egy tanácsi, rendőrségi és munkahelyi igazolvány birtokában válthattak jegyet vonatra vagy repülőgépre. Gulag és poszt-Gulag Tovább olvasása

Méregként csöpögtetik a választóknak Magyarország felszámolását

NIF: Jó, ha nem feledjük, hogy a volt miniszterelnökök ellenzéki szerepben mutatják ki foguk fehérjét: a nemzetünk megátalkodott ellenségei.

Olvassuk újra ezt a tavalyi hírt, és ha nem tudnánk kik ők, akkor felhőtlenül halálra röhöghetnénk magunkat. De nem tehetjük, mert itt vannak köztünk és rágnak bennünket szorgalmasan, kitartóan. Külföldről erősítik őket folytonosan . És mi ezt nap-mint-nap tűrjük! De meddig?


Méregként csöpögtetik a választóknak Magyarország felszámolását Tovább olvasása

Rémálmom a jövőnkről

Figyelem! Mindez csupán a fantáziám szüleménye. Magam is azt remélem, hogy semmi sem valósul meg belőle. Ám ha mégis, ne engem kárhoztassanak. Hiszen idejében szóltam.

 Jó, ha nem feledjük!

A 2002-es választások után véget ért a „polgári” jövő, és megint elkezdődött a „cucilista” múlt. Ördögi ravaszsággal folytatódott kifosztásunk, megmaradt javaink elherdálása és külföldi kézre játszása. A cionista globalizáció kegyetlenül átgázolt rajtunk. Öntudatunk megrendült, hitünk kialudt, vészesen elszegényedtünk és elhülyültünk. Népünk két acsarkodó táborra szakadt:

Rémálmom a jövőnkről Tovább olvasása

Gondolatok a Globalizációról

Mégis csak furcsa, hogy az ügyeskedő, részvényeket, egyéb értékpapírokat és milliárdokba kerülő gyárakat, cégeket, ingatlanokat felhalmozó, csereberélő spekulánsok akár mögöttes szándék nélkül is, mint egy autós, aki véletlenül elgázol néhány békát az aszfalton, pénzügyi mannövereikkel tönkretehetik egy ország gazdaságát, kávét szürcsölgetve nyolc, tízezer kilométeres távolságból is. Ez lényegében azt jelenti, hogy ma a világ gazdaságát nem az értékeket megteremtők, hanem ügyeskedő spekulánsok, a mindennapi valóságtól teljesen elszakadt „üzérek” ellenőrzik és irányítják.

Gondolatok a Globalizációról Tovább olvasása

Sólyom László felelőssége a rendszerváltás elkenésében

Sólyom László az egyik felelőse annak, hogy Magyarországon 1990-ben és utána nem történt meg a történelmi igazságtétel és elszámoltatás a diktatúra bűneivel kapcsolatban.

Sólyom László volt köztársasági elnök, 1990–1999 között az Alkotmánybíróság (Ab) elnöke nagyon kiakadt. Egy a berni egyetemen tartott előadásában, illetve interjúkban kritizálta az Ab jogköreinek korlátozását, az alaptörvény szerinte politikai célú módosításait, s arról beszélt, hogy jogi alkotmányozás helyett politikai alkotmányozásra tért át a kormány, s egyáltalán, nagy hanyatlásnak indult az alkotmányos kultúra és szellemiség Magyarországon az Orbán-kormány időszakában.

Sólyom László felelőssége a rendszerváltás elkenésében Tovább olvasása

Rabbik és zsinagógák Magyarországon (adatbázis); Zsidó tanítások az emberöléssel kapcsolatban

“Ok és Okozat” – rabbik és zsinagógák Magyarországon (adatbázis)„Ha a betörésen rajta érik a tolvajt és úgy megverik, hogy meghal, nincs miatta vérbűn” (MII 22:1-2).


NIF: Ezt a magyar rendőrség miért nem tudja, ha már igyis-úgyis a “héber rend éber őre”?


Gondoltam egy nagyot, és csináltam egy kis összefoglalót a Magyarországon dolgozó rabbikról és a magyarországi zsinagógákról.
Az elérhetőségekről, a nyilvánosságról, a médiáról.
Ez egy bevezető cikk egy hosszabb íráshoz, ami a magyar zsidóság jövőjét elemzi.
Addig is jó bogarászást!
(Ps1: Ha valaki hibát talál vagy a hiányzó adatokat tudja pótolni, kérem magánban jelezze nekem!)
(Ps2: A +1W jelzés a honlap melletti wikipédiás szócikket jellemzi)

scweitzer-erdo Rabbik és zsinagógák Magyarországon (adatbázis); Zsidó tanítások az emberöléssel kapcsolatban Tovább olvasása

Visegrád-Mogyoróhegyi 108 pont

Elhangzott: 1996. 06. 22-én Visegrád-Mogyoróhegyen

a Magyar Múltban Magyar Jövő Alapítvány és a

 Magyar Érdek Pártja rendezvényén

Szerkesztette, gondozta és a magyarázó szöveget írta: Király B. Izabella

„A magyar bálványt nem imádott soha. Egy istenég volt, melyre áldva tekinte föl, mely templomba be nem fér, melynek áldását legközelebb érzi magához minden,

 ami él: a Nap és a csillagos ég.” (Jókai Mór)

Visegrád-Mogyoróhegyi 108 pont Tovább olvasása

Alagút-hadviselés, II. befejező rész

Alagút-hadviselés napjainkban

Vietkong katona egy alagút mélyén, 1968

A koreai háború során a kínai csapatok ismét sikerrel használták az alagút-hadviselés elemeit az ENSZ-csapatok ellen és jelentős veszteségeket okoztak nekik. Az amerikai csapatok ezért, amikor csak tehették, a felfedezett alagutak bejáratát hermetikusan elszigetelték. Később, a hadifoglyok kihallgatása során kiderült, hogy az alagútban rekedt katonák közül többeket megöltek feletteseik, amikor azok a fulladás és a biztos halál elől inkább az ENSZ-csapatok fogságába akartak kitörni.[16]

Alagút-hadviselés, II. befejező rész Tovább olvasása

Alagút-hadviselés, I. rész

Az alagút-hadviselés olyan hadviselési forma, amelyben a harc föld alá ásott alagutakban, járatokban vagy azok felhasználásával folyik. Az alagutakat fel lehet használni az ellenséges erődítmények meggyengítésére, aláaknázásra, az ellenséges vonalak mögé történő behatolásra, a védelmi rendszerek, állások megerősítésére, rajtaütés vagy ellentámadás kiindulópontjaként, illetve logisztikai feladatra is, például csapatok és felszerelés védett és álcázott átcsoportosítására a harctér egyik pontjáról a másikra.

A szarajevói alagút bejárata ma múzeum
A szarajevói alagút bejárata ma múzeum

Alagút-hadviselés, I. rész Tovább olvasása

El­tit­kolt hang­fel­vé­tel: Hay­naut él­te­tik, Kos­sut­hot gya­láz­zák a Job­bik hívei!

NIF: Habár egyesek rá fogják mondani, hogy lerágott gumicsont, de akármennyire is tagadja Vona Gábor a szoros kapcsolatát ehhez a társasághoz, a tények mást igazolnak. Mégpedig azt igazolják, hogy a magyar szabadságért életüket is áldozó hazafiakat Vona szűk köre árulóknak tartja (néha finomabban fogalmaznak: katonai parancs megtagadóknak), akiknek kijárt a halálbüntetés.

El­tit­kolt hang­fel­vé­tel: Hay­naut él­te­tik, Kos­sut­hot gya­láz­zák a Job­bik hívei! Tovább olvasása

Lukács György [alias Georg Löwinger] filozófus, a rombolás zsidó apostola

Lukács György, alias Georg Löwinger, a rombolás zsidó apostola, vagyis az őspatkány

Joggal kérdezheti az olvasó: mit keres Bajcsy-Zsilinszky újságjában a kommunista és neoliberális attitűdöket egyszerre felvillantó Lukács György. Ennek az oka azonban igen egyszerű, manapság 2015-16 táján – még mindig – az ATV permanens megmondóemberi szerepkörben tartja azt a Heller Ágnest, [1929)] aki egyrészről Lukács kedvenc tanítványa, másrészt Lukács asszisztensének, Fehér Ferenc szélsőbaloldali filozófusnak volt a felesége. Így nem csoda, hogy Heller tettei, véleménye világunkról nem más, mint hű másolata tanítómesteréjé, aki üldözési hajlamának gyökereit [Albebaran Zoltán szerint, Pannon Front, 1997. december] egyfajta kifordított, parodisztikus szellemiséggel átitatott vallási [vallásalatti] devócióban rejlenek. Lukács egyik fiatalkori írásában találtható egy olyan mondata, amely mintegy programszerű kijelentésként, a majdani inkvizítor gyilkos aszkézisét jelzi: „A lélek megváltásához – írja Lukács – éppen a lélek feláldozására van szükség: egy misztikus etikából kiindulva, vad Realpolitikerré kell válni, és nem egy mesterséges kényszert, hanem a »Ne ölj« abszolút parancsát kell megszegni”

    -cspb-

 

Lukács György [alias Georg Löwinger] filozófus, a rombolás zsidó apostola Tovább olvasása

Kommunista hatalombirtokosok – 1956

Kommunista hatalombirtokosok – 1956 címmel – a Nemzeti Emlékezet Bizottságának (NEB) honlapján – mától olvashatóak azoknak a személyeknek az életrajzai, karrierpályái, akik a forradalom kitörésétől az 1963-as általános amnesztia kihirdetéséig a forradalom vérbefojtásában és az azt követő megtorlásban szerepet játszottak.

Kommunista hatalombirtokosok – 1956 Tovább olvasása

Magyar az, akinek fáj Trianon! Kormányainknak nem fáj?

Tisztelt Patrubány Miklós
Elnök Úr!

Kérem, engedje meg, hogy egy tv-műsort a figyelmébe ajánljak!
Talán érdemes felvenni a kapcsolatot a riporterrel is.
Pap Gábor Úr is beszél egy különleges záró kitételről, ami megrengette nemrégiben az egyik napomat. Szégyen, de erről eddig nem tudtam.

Maga Georges Benjamin Clemenceau írta a záró bejegyzést. Gyanítom, ugyanarról szólhat a záró kitétel, mint amiről Pap Gábor beszélt előadásában.

Magyar az, akinek fáj Trianon! Kormányainknak nem fáj? Tovább olvasása