Ne tőlem féltse az emberi jogokat, a szabadságjogokat, DRÁGA BOLGÁR ÚR! – Morvai Krisztina nyílt levele

Drága Bolgár Úr, arra kérem, ne tőlem féltse az emberi jogokat Magyarországon, hanem attól az „értelmiségtől”, amelyik…

No, nem is folytatom, inkább elmesélem mi történt a minap, Anyák napján. Dél körül a családi ünnepi ebédre tartva az autómban az Ön műsorára kapcsoltam, és arra lettem figyelmes, hogy két kedves kartársával éppen rajtam gúnyolódnak. „Morvai Krisztina persze nem szavazta meg a médiaszabadságról szóló jelentést a héten Brüsszelben…” – mondta egyikük. „Nem csodálkozom…”- reagált a másik gúnyosan nevetgélve, majd hármasban kacarásztak jólesően. Késésben voltam a fontos eseményről, nem tudtam tovább hallgatni Önöket. Parkolás, slusszkulcs, vágtázás a budai kisvendéglőbe, közben rövid bosszankodás a hallottak miatt…

És akkor ismét kiderült, hogy az élet milyen különleges tehetségű, furfangos rendező…

Reklámok

Kik diktálnak az EU-nak? Lebukott Barroso és EU biztos „pajtása”

A gazdasági hatalom megrendeli – a politikai hatalom végrehajtja – a média pedig eladja az embereknek − nagyjából így foglalható össze az a tevékenység, ami az Európai Unióban folyik. Ennek egyik „praktikus megoldása” a forgóajtó-jelenség, amelynek lényegét José Manuel Barroso történetén keresztül lehet jól bemutatni.

Barroso Jean-Claude Juncker elődje volt az Európai Bizottság elnökeként. Mandátumának lejártakor a Goldman Sachs csoportnál helyezkedett el „tanácsadóként”. Aligha kételkedett benne bárki is, hogy ez a pozíció voltaképpen az Európai Uniónál történő lobbizást fogja jelenteni, azon cégcsoport érdekében, amelyik tevékenysége folytán több millió európai uniós polgár jutott koldusbotra.

Megismétlődhet?! Morvai Krisztina filmje a Kommunizmus Áldozatainak Emléknapjára

Almási L.

A magyar választóknak tudniuk kell: az EU térdre akarja-e kényszeríteni hazánkat migráns-ügyben?

Mi az igazság, valóban meg akarják fosztani Magyarországot a felzárkózási és egyéb pénzügyi forrásoktól, ha nem vagyunk hajlandóak migránsok tömeges befogadására? – kérdezte Morvai Krisztina az EP plenáris ülésén, az Európai Unió hosszútávú költségvetéséről és az EU jövőjével kapcsolatos más témákról szóló vitán.

Rámutatott: miközben odahaza nem győzik bagatellizálni a tömeges bevándoroltatás veszélyét a választásokhoz készülve, az EU minden lehetséges eszközzel folytatja a terrorizálást, azaz miután a meggyőzésünk nem sikerült, a legyőzésünket. Brüsszelből ezek a dolgok nagyon másként látszanak, s így a hazai választások tétje is más megvilágításba kerül.

A Budaházy (Hunnia)- ügy lényege öt percben – minden magyarnak!

Ebből a videofelvételből – 5 percben – mindenki megértheti a “Budaházy-ügy” (Hunnia-ügy) lényegét. Kérem, hogy minél többen tekintsék meg és osszák meg az anyagot – illetve az azzal kapcsolatos nyilvánvaló felháborodásukat!

A felvétel két részből áll: az első részben Kenéz Andrea bírónő az elsőfokú ítélethirdetés részeként másfél percben elmondja, hogy milyen politikai okokból tekinti terrorcselekménynek a történteket. A második részben a nagycsaládos sikeres mérnökember, kilencedrendű vádlott (aki 6 év tíz hónap fegyházbüntetést kapott első fokon) reflektál a gyalázatos politikai érvelésre. Mint ismeretes, Kenéz Andrea bírónő az üggyel összefüggésben lemondott bírói pályájáról és abbahagyta sok évtizedes bírói munkáját. El lehet gondolkodni rajta, hogy miért…

Rendőri, ügyészi, bírói önkény – a rendszerváltás akadályai

Hányan tapasztalták már meg hatósági vagy bírósági eljárásban az irányadó jogszabályoktól történő nyilvánvaló eltérést, azaz a jogállamiság helyett az önkényt? Érezték-e a kiszolgáltatottságot, a tehetetlenséget, az eszköztelenséget?

Akik voltak már ilyen helyzetben, azokat különösen is kérem, hogy – párthovatartozásra, politikai szimpátiára tekintet nélkül – nézzék meg ezt a videofelvételt, amelyben arról beszélek, mi a jelentősége a „Budaházy-ügynek”, abból a szempontból, hogy Magyarországon a hatósági és bírósági önkény lesz-e a meghatározó vagy annak ellenkezője, a jogállamiság. Jogászként és magyar emberként hiszem és vallom, hogy Budaházy György és a Hunnia csoport ügye egész Magyarország ügye! Ezért kérem a megtekintést és a megosztásokat, és azt, hogy kövessék a „terrorcselekmény” miatt 13 év fegyházra ítélt hazafi, Budaházy György és az összesen 125 év fegyházra ítélt, a Gyurcsányékkal szembeni ellenállásban főszerepet játszott Hunnia csoport másodfokú büntetőbírósági tárgyalását, 2018. február 13. és 27. között. Az előadásomban fölvetett problémák és a Budaházy-ügy jobb megismerése érdekében kérem, tekintsék meg az eljárás nyomozati szakáról készült Magyar Guantanamo című kisfilmünket, amely itt látható:

Mindenki retteg? A gyávaság, mint a valódi rendszerváltás akadálya

Állítólag Magyarországon mindenki fél. Félnek az egyenruhások, félnek az ügyészek, félnek a bírók, félnek az orvosok, ápolók, a tanárok – mindenki retteg…

Amikor ezt olvasom, rendre eszembe jut egy történet. Pár éve Szarvas környékén igyekeztem megismerni a „csicskatartást”, azaz a modern kori rabszolgaság egyik formáját, amelynek lényege, hogy kiszolgáltatott embereket erőszakkal, fenyegetéssel vagy más hasonló módon gyakorlatilag fogságban tartanak, dolgoztatnak, s pénzüket, járandóságaikat elveszik tőlük. A szabadulás szinte lehetetlen. Találkoztam valakivel, akinek mégis sikerült, s elmesélte, hogyan:

Államtitkok, állami titokzatoskodás, mint a valódi rendszerváltás akadálya

Szegény néhai Édesapám nagyon reménykedett benne, hogy megéli a szovjet (alias ruszki) csapatok kivonulását, a szocialista (alias kommunista) rendszer összeomlását. Megtörtént. Boldog volt. Talán egy év sem telt el a „Továrisi konyec” és az első demokratikus választás után, amikor Apukám a tv híradót nézve elkeseredetten csattant fel: „Nem volt itt semmiféle rendszerváltás! Ezek is mindent ugyanúgy titkosítanak, mint a komcsik!”

A hírekben, azóta is szokásos módon azt jelentették be, hogy ezt vagy azt az információt/dokumentumot 20/30/X évre titkosítja az állam a saját polgárai elől. A diktatúra és a demokrácia közötti egyik fő különbség, hogy a diktatúrában az állam ellenőrzi, és korlátozza a polgárát, a demokráciában a polgár ellenőrzi és korlátozza az államát, azaz igyekszik megelőzni a hatalom totális koncentrációját.

Morvai Krisztina: A pártállami gondolkodás és a valódi rendszerváltás

Morvai Kriszta az a nemzetpolitikus, akinek az EU parlament sem tudott ártani, mert sem a lobbisták karmaiba nem került, se a pénzpórázas pártokrácia nem tudta magába szippantani. Egyszerűbben mondva: független civil maradt, aki még ráadásul nemzeti elkötelezett is!

A pártállami gondolkodás és a valódi rendszerváltás

A nyolcvanas évek elején hosszú időn át rendszeresen jártam – krónikus betegség miatt – egy budapesti kórházba. Jó kapcsolatom alakult ki az ott dolgozókkal. Tudvalévő volt, hogy az idős osztályvezető főorvos nyugdíjba készül. Kérdeztem a főnővértől: „Ki lesz az utód?” „Két jelölt van. Természetesen az alapján fognak dönteni, hogy melyikőjük fekszik jobban pártvonalon” – hangzott a válasz. Ez akkor teljesen nyíltan ment, hiszen maga a szocialista alkotmány mondta ki, hogy a hatalom egységes (a hatalom megosztása, a fékek, ellensúlyok rendszere imperialista csökevény a dolgozó nép megtévesztésére) és a hatalom a dolgozó nép kezében van, amelynek vezető ereje a Magyar Szocialista Munkáspárt.

Követeljünk jogokat az elszakított magyaroknak! (Felhívás európai polgári kezdeményezés aláírására)

Közhely, hogy az Európai Unió az uborka görbületének szögét alaposan szabályozza, ugyanakkor semmit nem tesz az Európában élő őshonos nemzeti közösségek egyéni és kollektív emberi jogainak érvényre juttatásáért.

Ez ellen a gyalázatos helyzet ellen kívánnak fellépni a Minority Safepack elnevezésű európai polgári kezdeményezésnek az elindítói. Ha az aláírásgyűjtés sikeres lesz, akkor az Európai Unió kénytelen lesz a témával foglalkozni. Nyilvánvalóan az elszakított magyar testvéreinknek is fájdalmas lenne, hogy ha ez a kezdeményezés kudarcba fulladna. Akadályozzuk ezt meg azzal, hogy írjuk alá a petíciót, és biztassuk erre minél több honfitársunkat, rokonainkat, barátainkat! A Minority Safepack elnevezésű európai polgári kezdeményezésről a tudnivalókat itt olvashatja, és itt van lehetőség az aláírásra is:

“Jobbikos” vagyok vagy “Fideszes”? – avagy: migrációs aktualitásokról és a friss ÁSZ jelentésekről az ECHO tévében és a Magyar Nemzetben

Ha nyíltan és következetesen támogatom Magyarország migráció-ellenes (népvándorlás/tömeges betelepítés-ellenes) politikáját, akkor kommentelők százai neveznek “Orbán-bérencnek”, és a legdurvább szavakkal érdeklődnek afelől: “mennyit kapok ezért?”… Ha azt mondom, hogy egy hatszázmilliós bírságot kiszabó “jelentéssel” (határozattal) szemben komoly eljárásjogi követelményeket és a bírói felülvizsgálat lehetőségét kellene előírni, akkor azt kapom: “Krisztina eldönthetné végre, hogy Jobbikos vagy Fideszes”…

Nem “Jobbikos” vagy “Fideszes” vagyok, hanem elsősorban nemzeti érzelmű magyar ember. Jogász, nemzeti jogvédő. A  hazám szempontjából fontos kérdésekben a személyes és szakmai meggyőződésem és nem pártpolitikai megfontolások alapján szoktam kialakítani az álláspontomat.

Magyarország Európa reménye! Felhívás migráció-ügyben (videóval)

Kedves Honfitársaim Magyarországon és szerte Európában!

Ahogy közelednek a 2018. évi országgyűlési választások, úgy erősödik a tömeges bevándorlás veszélyeinek tagadása, illetve jelentéktelenítése a migráció-párti magyar politikai erők részéről. Ne hagyjuk megtéveszteni magunkat! Európai parlamenti képviselőként világosan látom, és szükségesnek tartom megosztani Önökkel a következőket:

az Európai Unió egyre növekvő elszántsággal igyekszik Magyarországot rákényszeríteni a migránsok tömeges befogadására. A Nyugat-Európában illetve Észak-, valamint Dél-Európában élők, illetve oda látogatók pontosan tudják és tapasztalják, hogy ez a jelenség hogyan változtatja meg, hogyan rombolja mindennapi életminőségüket. Napról napra romlik a közrend és a közbiztonság, és egyre több területen válik elviselhetetlenül nehézzé az élet.

Morvai a legfrissebb migrációs hírekről és a ‘műveltségi cenzusról’ – az Echo tévén

Létrehozhatnak-e civil szervezetek (NGO-k) menekülttáborokat/migránsközpontokat Magyarországon az érintett helyi lakosság megkérdezése nélkül? Elveszti-e Magyarország a migrációs kvótapert és mi történik, ha így lesz? Meddig erőltetheti Brüsszel a bukott migrációs politikát és mi a ‘magyar modell’ szerepe a folyamatokban? Egyetértek-e jogászként a választójog iskolai végzettséghez kötésével? EP képviselő leszek-e 2019 után is?

Dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, büntetőjogász, európai parlamenti képviselővel készült beszélgetés.

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Milyen ma erdélyi magyarként élni? (videóval)

A Nemzeti Jogvédő Szolgálat 2017. tavaszi erdélyi jogvédő, monitorozó útján beszélgettünk Dr. Menyhárt Gabriella ügyvéddel (az NJSZ elnökségi tagja), nemzeti jogvédővel arról, hogy milyen is ma erdélyi magyarként élni, hogyan élik meg a hétköznapokban emberi méltóságuk és más emberi jogaik rendszeres megsértését, mit jelent és miért fontos a nemzeti jogvédelem.

Mikor és hogyan kell szembeszállni a kormány döntéseivel? (Példa Morvai Krisztinától) – videóval

Sokan vádolnak mostanában azzal, hogy kritikátlan vagyok a jelenlegi hazai hatalommal, a kormány döntéseivel kapcsolatban. Ez nem így van, mi több, a felmérések szerint még a Fidesz törzsszavazói is számos kritikát fogalmaznak meg. Én is ezt tettem a szubszidiaritásról szóló európai parlamenti felszólalásomban – építő és jószándékú javaslattal kiegészítve a magyar emberek méltósága és szabadsága érdekében.

A szubszidiaritás elvének a lényege, hogy a döntéseket az emberekhez legközelebb kell meghozni. Magyarország esetében ez most már azt kellene, hogy jelentse, hogy a nagyon kivételes helyzetektől eltekintve ne az Európai Unió hozza meg a döntéseket – de továbbmegyek – vannak olyan helyzetek, amikor ne is a saját államunk kényszerítsen ránk döntéseket, hanem mi, magyar emberek emeljük fel a fejünket, és vegyük a sorsunkat a kezünkbe. Példát mondok: ha születik egy olyan rendelkezés, hogy orvosok nem adhatnak interjút a sajtónak minisztériumi, vagy nem tudom, miféle felettes hatóság engedélye nélkül, akkor össze kell jönni tizenöt orvosnak az adott kórházból, és azt mondani, hogy ma délután kettőkor sajtótájékoztatót tartunk, te a vakbélgyulladásról beszélsz, te a rákmegelőzésről, te az influenzáról, és nem vagyunk hajlandóak tudomásul venni, hogy ránk kényszerítenek ilyen diktatórikus döntéseket.

Migráció és szankciók – Szerbia és a délvidéki magyarok jogvédelme

Gazdasági szankciókkal térdre kényszerítheti-e Magyarországot az EU migráció-ügyben? A másik téma: a délvidéki magyarok jogvédelmére kötelezte az EU Szerbiát! (Morvai és Gaudi strasbourgi beszélgetése)

Morvai Krisztina hazánk melletti szolidaritásra hívja a népeket – Hol vannak ilyenkor a fideszes EP képviselők?

Miután az EU kötelezettségszegési eljárást indít hazánk ellen, úgy tűnik, hogy az EP-ben egyedül Morvai Krisztina az, aki azonnal reagál a történtekre. De hol vannak ilyenkor az itthon végtelenül nagyszájú fideszes képviselők? Miért nem szólaltak fel azonnal Morvai Krisztina után megerősítve, megtámogatva szavait, felhívását? Ja, hogy Szíjjártó már elmondta a magáét az Országgyűlésben?

Morvai Krisztina arra kéri az európai és Európán kívüli népeket, hogy vállaljanak szolidaritást hazánk mellett.

Egy haszontalan szervezet: az Európai Bankhatóság (Kérdezzék a devizahiteleseket!…)

Bármilyen meglepő, létezik egy Európai Bankhatóság, amelynek feladatai közé tartozik az Európai Unió fogyasztóvédelmi normái érvényesülésének ellenőrzése a tagállamokban, a pénzintézetek és ügyfeleik közötti kapcsolatban. E hatóság működésének szinte semmi nyomát nem lehet látni, ha tisztában vagyunk a sok százezer magyar embert érintő „devizahiteles” jogtiprással.

Hol van az Európai Bankhatóság, amikor a csalárd szerződések nyomán családok sokaságát költöztetik ki a végrehajtók otthonaikból? Még most sem lenne-e késő fellépni az európai uniós fogyasztóvédelmi normák érvényesítése érdekében – azonban szó nincs róla, hogy ez a méregdrágán működő szervezet ilyesmit tenne a kiszolgáltatott ügyfelek érdekében. Hasonlóképpen nem lép föl az ellen, hogy például a repülőtéren (de akár plázákban, telefontársaságok ügyfélszolgálatainál stb.) megtévesztő módon beszélik rá a sietős, alapos átgondolásra képtelen helyzetben lévő ügyfeleket különböző hitelszerződések aláírására.

Hogyan fogjunk vállalkozásba – avagy „munkahelyteremtés” önálló vállalkozás indításával – Cseresnyés Péter államtitkár válasza Morvai Krisztina EP képviselőnek (videóval)

Morvai Krisztina 2017 tavaszi magyar országgyűlési felszólalásában arról érdeklődött, hogyan tudnának a „kisemberek” európai uniós forrásokhoz jutni. A felszólalását követően nyílt leveleket is írt, amelyben részletes tájékoztatást kért a támogatási lehetőségekről azok számára, akik önálló vállalkozásba kezdenének, kisvállalkozásukat vagy mikrovállalkozásukat fejleszteni szeretnék, illetve azon kisgazdák számára, akik gazdaságukat kívánják gyümölcsözőbben működtetni, fejleszteni.

Az egyik ilyen levél címzettjei Csepreghy Nándor miniszterhelyettes és Cseresnyés Péter foglalkoztatásért felelős államtitkár voltak. A válaszlevélben Cseresnyés Péter államtitkár részletesen felsorolja a vállalkozást indítani kívánó magyar fiatalok és az érettebb korosztály számára nyitva álló lehetőségeket.

Az EU célja: megalázásunk és nem felemelkedésünk! – Morvai az Echo TV-ben (videóval)

Az Echo TV műsorában – egyebek mellett – arról beszéltem, hogy meggyőződésem szerint az Európai Parlament Magyarországot elítélő friss határozatát elsősorban az Európát védő migránspolitikánk miatti bosszúvágy vezérelte.

Rámutattam: az Európai Uniót a legkevésbé sem érdeklik azok a dolgok, amelyek sok magyar embert bántanak és foglalkoztatnak: nem kíván segítséget nyújtani a devizahitelesekkel szembeni jogsértések orvoslásában – noha az kifejezetten az európai uniós fogyasztóvédelmi normáknak a bankok általi megsértéséből fakad -; nem érdekli a vidék és a mezőgazdaságunk sorsa (amely egyenes következménye az európai uniós agrárpolitika folytán hazánkba áramló külföldi élelmiszernek és a földrablásoknak); nem foglalkoztatja a munkavállalók helyzete.