Szeretettel meghívunk benneteket egy kora tavaszi sí- és szánkótúrára, a székelység szent hegyére a Madarasi Hargitára. Amennyiben érdekel benneteket a kirándulás jelezzetek vissza.
Kattints a képre és akkor olvashatóvá válik!
Nemzeti InternetFigyelő
Mindig nagy örömmel adunk helyet Bokor professzor úr írásainak. Lényegében honlapunk fennállása óta Bokor professzor úr állandó szerzőnk, ami megtiszteltetés számunkra, de hisszük azt is, hogy olvasóinkat is számos hasznos információhoz juttatja gondolataival, valamint olyan tények közlésével, amelyeket lehet ugyan támadni, lehet velük illetve a szerzővel vitatkozni, de mindezt csak úgy érdemes, ha a kétkedés és az ellenállítások mögött bizonyítható adatok húzódnak meg.
Már néhány hete annak, hogy Bokor professzort így vagy úgy, de érdekes megjegyzésekkel támadják oldalainkon. Fontos hangsúlyozni, hogy nem az írásait, hanem a személyét. Természetesen mindenkinek joga van véleményének hangot adni, hiszen nekünk ( a NIF szerkesztőinek) is alapálláspontunk a véleménynyilvánítás szabadsága, ugyanakkor tisztában vagyunk azzal is, hogy vannak politikai, de vallási csoportosulások hazánkban, melyeknek felbérelt, vagy éppen önkéntes hívei, tények ellenében csupán a rágalmak és dezinformációk erejében bízva próbálják azt a nemzeti egységet megtorpedózni, amely az őszödi beszéd óta láthatóan egyre erősebb és összefogottabb, de meg merjük azt is kockáztatni, hogy a regnáló hatalom számára egyre veszélyesebb. A természetes nemzeti önvédelem elkezdett működni, amelyet annyi év totális fizikai és ideológiai elnyomása után ma ismét fel kell építenünk. Ebbe a folyamatba kívánnak néhányan a régi lejáratósdi stratégiával beleszólni. A leggusztustalanabb azonban az, amikor ezt más bőrébe bújva teszik. Ez utóbbi jelenséggel egyre gyakrabban találkozunk.
Az “EGY NOBEL-BÉKEDÍJAS VIZITJÉRŐL” című cikk hozzászólásai között számtalan “érdekes” szúrkapiszkát olvashattunk. Álljon most itt Bokor professzor válasza azoknak, akik a régi módon, a régi stratégiát követve igyekeznek kétségeket ébreszteni olvasóinkban a múlt és a jelen összefüggéseinek logikus értelmezésében.
(NIF) Kételkedők, tudatlanok, vádaskodók – Bokor professzor válasza Tovább olvasása
Katolikus körökben Prohászka Ottokárt napjainkban is tisztelik és becsülik – mondhatni két táborra osztható a mai katolikus egyházvezetés is, vagyis azokra, akik elismerik Prohászka szellemi nagyságát, és azokra, akik nem ismerik el, illetve támadják nyíltan vállalt zsidóellenessége (lényegében liberalizmus és a zsidó nagytőke-ellenessége) miatt.
Az egyházba beépült, vagy ideológiailag-gazdaságilag, esetleg származásilag a zsidósághoz köthető személyek, szabadkőművesek könnyen felismerhetők Prohászka-ellenes megnyilvánulásaikról, vagy arról, hogy Prohászkának a nemzeti-keresztény önvédelemről alkotott nézeteit elhallgatják, kritizálják, vagy bocsánatot kérnek miatta. Tamási Attila: Prohászka Ottokárhoz kapcsolódó megnyilvánulásokhoz Tovább olvasása
Makai Rozália: A karácsony eredete – A Független Újságírók Szövetségének a honlapján: http://www.fusz.hu/index.php?op=full&q=9762
A fenti címen találtam meg a „Hiteles Történetek: A Karácsony eredete” c. cikket. Csak azért olvastam el, mert szúrta a szemem: már megint egy „hiteles” történet? Vajon mitől hiteles? Mert aki igazat ír, annak nem kell a cikke fölé írni, hogy igaz, vagy hiteles. Nézzük:
„Az évnek ebben a szakában a nyájakat nem legeltették a Betlehem körüli mezőkön, ahhoz túlságosan hideg volt. Palesztina éghajlata természetesen más, mint a miénk. Decembertől februárig azonban ott is hideg van. A nyájakat általában legkésőbb október végén behajtják a legelőkről, és istállóban telelnek át.”
Sosem jártam Palesztinában. Nem tudom, milyen ott a tél, de azt tudom, hogy a ridegen tartott állatokat nálunk, Magyarországon, egész télen a szabadban tartották, sőt, tartják. Még az istállóban tartott állatokat is kint láttam még idén novemberben a legelőn, ui. egy szabolcsi kis faluban lakom. Dohán Mihály: Hiteles történet? Tovább olvasása
Nemzeti InternetFigyelő (NIF) 