Dániel Péter: Hiába Orbánék körözése, nem tudnak elfogni

Izraelből jelentkezett egy fideszes parlamenti képviselőt ért rágalmazás címén kőrözés alá vont Dániel Péter ügyvéd, akinek talán legnevezetesebb ügye az volt, amikor piros festékkel öntötte le Horthy Miklós szobrát, lefényképezte magát a helyszínen, majd a képet kitette az Internetre.

A magyar gyűlölettől fröcsögő “ügyvéd” a palesztin vértöl locsogó pálmafák tövéből üzent, nekünk bögatyás magyaroknak.

“Orbánék hiába adtak ki ellenem elfogatóparancsot, hiszen felettem már nincsen hatalmuk. Szabadon és boldogan élhetek a csodás Izraelben. Üdvözlet minden kedves barátomnak a sudár pálmák és a fenséges sziklák tövéből! [smile hangulatjel] Shalom!“

 Wittner Mária fideszes parlamenti képviselő azért perelte be Dániel Pétert, mert Dániel “primitív, köztörvényes, randalírozó és lincselő prosti”-nak nevezte.

A végső cél természetesen a teljes gazdasági kifosztás mellett, a morál, a nemzeti identitás lerombolása

NIF: A cikk 2012-ben íródott, de a mai napig is aktualitását nem vesztette el.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

A magyarellenes erők folyamatosan felszínen akarják tartani a magyar háborús bűnösség és a mai „fenyegető magyar szélsőjobb” közötti történeti ív hamis mítoszát. Természetesen, ha valaki elméletileg háborús bűnös, a vonatkozó törvények szerint felelősségre vonható, de többnyire a tényleges felelősök már régen bűnhődtek. A legújabb, Csatáry-ügy is ezt szolgálja. Feletteseit már 1945 után elítélték, ő egy beosztott parancsnok volt. Az időzítés tehát nem véletlen. Egyébként, ha a kassai gettó beosztott parancsnokként felelősség terhelheti, az akkori tragikus történelmi helyzetből és beosztott jogállásából fakadhat. Természetesem ilyenkor beindul a hazugság gépezete, mint korábban. Talán emlékszünk a visszatérő mozzanatokra: korbács, az akkor pár éves szemtanúk, mint Képíró Sándor esetében. Itt a leginkább figyelemre méltó megállapítás, az egyik kereskedelmi tv közlésében a fagyos föld kézzel történő kiásatása a foglyokkal. Április-május-júniusban…Szaktörténészeknek kell megállapítani a tényállást. Egyébként egy precedenst jelentő, megközelítőleg hasonló tényállást felszínre hozó esetben, a 90-es években a kanadai bíróság felmentett egy a kanadai zsidók által feljelentett szegedi csendőrtisztet, Finta Imrét. Az viszont a felfogást minősíti, hogy magyar szervek, sajtó jogszerűnek fogadnak el egy az 1948-as, élesen magyarellenes Csehszlovákiában hozott ítéletet.

Emanuel Rabinovich rabbi az Európai Rabbik Vésztanácsának, 1952. január 12-én, Budapesten tartott rendkívüli találkozóján mondott beszéde.

NIF: Természetesen minden súlyosan antiszemita, jól ülő, írást, mint ezt is nem a zsidóknak, vagy egy jól meghatározott zsidónak, tulajdonítanak, hanem Eustace Mullins-nak. A 2010-ben elhalálozott Mullins-t kinevezték fő antiszemitának, a legnagyobb összeesküvés elméleteket gyártó iparosnak. Elhamarkodottságukban gyakran még a Cion bölcseinek jegyzőkönyveit is a Mullins hamisítványának állítják be. Pedig szegény akkoriban, 1897-ben, mikor az első cionista világkongresszust Baselben tartották, még nem is élt. A rabbi beszédét visszaigazolja Ariel Sharon -Izrael volt elnöke- beszéde is. Kell-e ennél autentikusabb visszaigazolás?

Megfontolandó szempontok a 21. század háborús viszonyaihoz igazodó magyar véderő-rendszer sürgős kiépítéséhez

1. Fejezet

Előrebocsátom , hogy nem vagyok katonai szakértő, hanem csak egy körültekintően gondolkodó, az államtudományokban, a közügyekben és a nemzetközi viszonyokban is jártas, a legégetőbb nemzeti kihívásainkra értelmes és  racionális  megoldásokat kereső magyar hazafi,  aki Szent László ország-mentő és ország-építő példáját követve nincs és nem is lehet tekintettel az ésszerű cselekvését „ monopolizálni „ akarók –  pártpolitikai sablonokba öltöztetett –  haszontalan  tunyáira sem! ( Hej ráérünk arra még…) Magától értetődik hogy ha eddig  ez egy uralkodó trend volt, akkor ez a helyzet ezután sem lesz másképpen. Mindez nem akadályozhat meg bennünket abban, hogy a mi  létfontosságú nemzeti érdekeinkért  konokul és következetesen  cselekedjünk  és minden lehetséges módon  protestáljunk is.