Egy megkezdett, de túl korán elhalt vita 3 hozzászólását adjuk közre, mivel érdekes felvetés adódott az Alkotmány, sőt a Nemzetközi Jog kiegészítésére.
A résztvevők
-Steel, aki kijelenti, hogy Magyarországon “Nincsenek már nemzsidó nagytőkések”.
-Varga Zoltán, aki a puccsot demokratikussá szeretné tenni és
-Sebestyén-Teleki István, aki kifejti, hogy demokratikus puccs nem lehetséges!
Varga Zoltán to Steel
- “Nincsenek már nemzsidó nagytőkések” -írja Steel.
És ezzel leírtad a lényeget, hogy a politikát mindig egy valamilyen gazdasági érdekközösség és nem a népfelség elve határozza meg. Köszönjük!
És abban is igazad van, hogy a népfelség elvének az érvényesülését nem fogják önként visszaadni ezek a gazdasági érdekcsoportok. Hiába mehetsz el 4 évente szavazni, az csak látszólagos képviseleti demokráciát eredményez, mert az úgynevezett alkotmányos “ellenállási záradék” jogával nem élhetsz. A puccs intézménye része a népfelségnek. A népnek jogában áll visszavenni a hatalom gyakorlásának a lehetőségét azoktól, akik visszaélnek az így megszerzett jogosultsággal. Ez a jog éppen úgy része a demokratikus jogelveknek, mint a választás intézménye! Ha a nép úgy dönt, bármikor elveheti a regnáló hatalom képviseleti jogát. Demokratikus puccs? Tovább olvasása
Nemzeti InternetFigyelő (NIF) 