Morvai és Timmermans az EU-n belüli jövedelemkülönbségekről (videóval)

Morvai Krisztina határozott választ kért Frans Timmermans európai uniós biztostól, Jean-Claude Juncker helyettesétől arra vonatkozóan: hogyan kívánja az Európai Bizottság kezelni az EU nyugati illetve közép-és kelet-európai tagállamai közötti, feszítő bér-illetve jövedelemkülönbségek problémáját. (BŐVEBBEN) Morvai rámutatott: ez a jelenség az oka az EU-n belüli „belső” migrációnak, amely rendkívül megterhelő Magyarország és más, volt szocialista (kommunista) országok számára.

Kié a magyar termőföld, kié a vidék? (videóval)

„A vidéki nők helyzetéről az EU-ban” – nem lehet általánosságban beszélni, állította Morvai Krisztina Strasbourgban. Egész más a helyzete az egymástól 100 kilométerre élő magyar és osztrák nőnek (vagy akár férfinak).

Migráció és szankciók – Szerbia és a délvidéki magyarok jogvédelme

Gazdasági szankciókkal térdre kényszerítheti-e Magyarországot az EU migráció-ügyben? A másik téma: a délvidéki magyarok jogvédelmére kötelezte az EU Szerbiát! (Morvai és Gaudi strasbourgi beszélgetése)

Morvai Krisztina hazánk melletti szolidaritásra hívja a népeket – Hol vannak ilyenkor a fideszes EP képviselők?

Miután az EU kötelezettségszegési eljárást indít hazánk ellen, úgy tűnik, hogy az EP-ben egyedül Morvai Krisztina az, aki azonnal reagál a történtekre. De hol vannak ilyenkor az itthon végtelenül nagyszájú fideszes képviselők? Miért nem szólaltak fel azonnal Morvai Krisztina után megerősítve, megtámogatva szavait, felhívását? Ja, hogy Szíjjártó már elmondta a magáét az Országgyűlésben?

Morvai Krisztina arra kéri az európai és Európán kívüli népeket, hogy vállaljanak szolidaritást hazánk mellett.

Hazugságok ellen kell fellépnünk kedden az EP-ben! (VIDEÓKKAL) – Frissítve

Hajmeresztő hazugságokat tartalmaz a szerb uniós csatlakozásról szóló, a csatlakozási feltételeket elemző országjelentés, amelyet kedden (június 13-án) este fog megtárgyalni az Európai Parlament. A jelentés – egyebek mellett – a következőt tartalmazza: „kiemeli, hogy a Vajdaság magas szintű védelmet biztosít a kisebbségek számára, és hogy az etnikumok közötti kapcsolat továbbra is jó” (Jelentés, 25. pont). Ezek az állítások teljességgel ellentmondanak azoknak a tényeknek, amelyeket nem régi délvidéki jogvédő monitorozó utunkon tapasztaltunk.

Az óbecsei bíróságra menet

Magyarország nem hagyja magát!

Magyarország Nemzetközi szervezetekhez folyamodik az Európai Parlament határozata miatt

Hungary to resort to int’l organizations over European Parliment’s resolution

Source:Xinhua Published: 2017/5/30 6:23:49

A magyar kormány nemzetközi szervezetekhez fordul az Európai parlament (EP) határozata miatt, amely elítéli Magyarországot, miközben egy Magyarország elleni támadásért elítélt személyt menteget, mondta hétfőn a magyar külügyi és külgazdasági miniszter, Szijjártó Péter.

„Magyarország és Szerbia közötti zöld határ lezárása után az illegális bevándorlók Ahmed H. vezetésével támadást indítottak a rendőrök ellen Röszkénél” – mondta Szijjártó az újságíróknak.

Hogyan vethetünk véget a gyarmati sorsnak, az “összeszerelősdinek”? (VIDEÓVAL)

Szinte minden héten újabb és újabb orvostechnikai/orvostudományi újdonság híre jelenik meg Magyarországon. Ezek kapcsán mutatott rá Morvai Krisztina az Európai Parlamentben, hogy hazánk nem kíván tovább a nyugati világ összeszerelő üzeme lenni, ahol alacsony bérekért, munkajogi kiszolgáltatottságban dolgoznak az emberek.  

Egy haszontalan szervezet: az Európai Bankhatóság (Kérdezzék a devizahiteleseket!…)

Bármilyen meglepő, létezik egy Európai Bankhatóság, amelynek feladatai közé tartozik az Európai Unió fogyasztóvédelmi normái érvényesülésének ellenőrzése a tagállamokban, a pénzintézetek és ügyfeleik közötti kapcsolatban. E hatóság működésének szinte semmi nyomát nem lehet látni, ha tisztában vagyunk a sok százezer magyar embert érintő „devizahiteles” jogtiprással.

Hol van az Európai Bankhatóság, amikor a csalárd szerződések nyomán családok sokaságát költöztetik ki a végrehajtók otthonaikból? Még most sem lenne-e késő fellépni az európai uniós fogyasztóvédelmi normák érvényesítése érdekében – azonban szó nincs róla, hogy ez a méregdrágán működő szervezet ilyesmit tenne a kiszolgáltatott ügyfelek érdekében. Hasonlóképpen nem lép föl az ellen, hogy például a repülőtéren (de akár plázákban, telefontársaságok ügyfélszolgálatainál stb.) megtévesztő módon beszélik rá a sietős, alapos átgondolásra képtelen helyzetben lévő ügyfeleket különböző hitelszerződések aláírására.

Morvai: Az EU köteles képviselni a “Brexit-sújtotta” magyar munkavállalókat!

Az Európai Unió mélyen megsértődött az Egyesült Királyság kilépése miatt. A Brexit tárgyalások során kerüli a kompromisszumok kötését, jelszava, hogy a britek “nem mazsolázgathatnak” az Unió előnyeiből. Az Unió úgy viselkedik, mint az a  sértődött házastárs, aki a válóper, a gyermekelhelyezés, a vagyonmegosztás során is csak a bosszúállásra, a másikkal való kitolásra koncentrál, nem törődve a többi érintett érdekeivel, jogaival.

Ezt a hozzáállást haladéktalanul meg kell változtatni, ehhez az önző durcáskodáshoz ugyanis az EU-nak nincs joga, ugyanis közel félmilliárd európai ember érdekét kell megjeleníteniük, nem pedig saját hiúságukat. Ebből adódóan a tárgyalásokat folytató Uniónak elemi kötelessége, hogy saját polgárait, azaz a “megmaradt” 27 tagállam polgárait gondos, szakszerű (jogi) képviselőként védje, képviselje a tárgyalások során.

Orbán Viktor brüsszeli sajtótájékoztatója

Orbán Viktor az Európai Parlament Magyarországról szóló vitája után tartott nemzetközi sajtótájékoztatót.

A kormányfő kijelentette: a migrációban két kultúra találkozik, az egyik, az európai, amely szétválasztja a vallást és a politikát. A másik pedig, épp ellenkezőleg, azt vallja, hogy nem lehet szétválasztani.

A miniszterelnök kijelentette: a migrációban két kultúra találkozik, az egyik, az európai, amely szétválasztja a vallást és a politikát. A másik pedig, épp ellenkezőleg, azt vallja, hogy nem lehet szétválasztani. Ellentétben azzal, amit sokan gondolnak Európában, ez a két kultúra nem fog keveredni, nem fognak integrálódni a migránsok, nincs esély arra, hogy egy új, jobb minőség jöjjön létre – hangsúlyozta.

Morvai: Aki tagadja a migráció és a terrorizmus kapcsolatát, hazudik!

Számos nyugati politikus – ahelyett, hogy azon gondolkodna, mit rontottak el, hogyan “ágyaztak meg” a terrorizmusnak a tömeges migrációval – azon mesterkedik, hogy ugyanezt rákényszerítse a jelenleg még “terrorizmusmentes” Magyarországra. Morvai Krisztina felszólalása az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülésén, 2017 áprilisában.

NIF

Morvai Krisztina: 1984? – Az EU ördögi tervei a gondolatrendőrségről

Az Európai Parlament egy friss jelentésében – egyebek mellett – a következőket olvastam: „…kritikusan értékelni kell, hogy miként kezeljék azokat a médiaforrásokat, amelyek bizonyítottan több alkalommal is részt vállaltak a szándékos megtévesztés és félretájékoztatás stratégiájában…” Vajon az amerikai CNN televízióra, az angol BBC-re, vagy mindkettőre gondolnak? – akartam feltenni a kérdést a jelentésről szóló vitában, visszaemlékezve e két tévécsatorna hazugságaira, például az Irak elleni brutális háborút megalapozó „tömegpusztító fegyverekről” szóló jelentéseikben, vagy akár a közkedvelt Amanpour Gyurcsány Ferenccel készített interjúját felidézve, amelyben a 2006-os szemkilövetések fő felelősét csodálatos politikusnak állította be, és szinte az egekbe emelte…

Bár álláspontom szerint a jelentésben szereplő fenti leírás tökéletesen ráillik e nyugati tévécsatornákra is, a jelentés későbbi részéből kiderül, hogy „az orosz félretájékoztatásról és propaganda-hadviselésről” van szó, ez az, amitől óvni kívánják az Európai Unió „tudatlan és önálló gondolkodásra nem képes” polgárait. Egyebek mellett az RT orosz televízió nézésétől óvnak bennünket, hasonlóképpen, ahogy annak idején a Szabad Európa hallgatásától.

Hova tűntek az EU-s pénzek, hol maradt a polgárosodás?

Ideje lenne teljes körű számvetést készíteni arról, hogy Magyarország a csatlakozástól (illetve arra való felkészüléstől) kezdve napjainkig pontosan mennyi európai uniós fejlesztési és egyéb forrást kapott, és ezeknek mi lett a pontos sorsa.

Tény, hogy a fejlesztési források elvben alapvetően a lemaradás korrigálására szolgáltak volna, így egyik fő céljuk a polgárosodás megteremtése lett volna. Hová lettek tehát ezek a pénzek, és hol maradt az a polgárosodás (sikeres magyar vállalkozások sokasága, tisztességes megélhetést nyújtó, színvonalas munkahelyek, virágzó vidék és mezőgazdaság), amire a rendszerváltáskor és az Európai Unióhoz való csatlakozáskor számítottunk (számítottak)? – ezeket a kérdéseket feszegette Morvai Krisztina európai parlamenti felszólalásában.

Közérdekű adatok kiszivárogtatói: bűnösök vagy hősök? – Morvai felszólalása az EP-ben

Legutóbb Edward Snowden kiszivárogtatásai kapcsán merült fel a kérdés világszerte: mit érdemel az, aki a hivatásánál fogva rábízott titkot elvben és a vonatkozó jogszabály szerint arra illetékteleneknek, így például a sajtónak kiszivárogtatja, tekintettel arra, hogy az inkriminált információk olyan természetűek, hogy azokról a közvéleménynek mindenképpen tudnia kell.

Ezúttal a vita az Európai Parlamentben arról szólt, hogyan bírálják el azokat, akik az európai uniós pénzekkel történő csalásokkal kapcsolatban szivárogtatnak ki elvben titkos információt.

Egyenlő munkáért egyenlő bért! – komolyan gondolja az EU?

Az Európai Parlament Női Jogi (FEMM) Bizottságában téma volt az “egyenlő munkáért egyenlő bért!” követelés. De mit értenek ők ezalatt? Például azt, hogy egy szupermarketben a női dolgozó ugyanazért a munkáért ne kaphasson kevesebb pénzt, mint férfi kollégája.

Ez idáig tökéletesen rendben van. De az nem gond, hogy az EU-n belül, mondjuk Ausztriában egy szupermarketben dolgozó ember (akár nő, akár férfi) háromszor, négyszer többet keres, mint tőle 50 kilométerre egy magyarországi dolgozó? (Akár ugyanazon üzletláncon belül!) Morvai Krisztina felvetése láthatóan el se nagyon jut a képviselőtársak agyáig – de előbb-utóbb kénytelenek lesznek megérteni, mit is kellene az “egyenlő munkáért egyenlő bért!” elvén érteni.

Miért akarják Önök a sok millió migránst Európára kényszeríteni? – kérdezte Morvai az EP-ben

Az Európai Parlament nemrég megválasztott elnöke, Antonio Tajani kellemes meglepetést okozott. Úttörő nyilatkozatot tett a német sajtóban, ugyanazt a megközelítést javasolva a menekültügy, illetve migráció megoldására, amit a gondolkodó és érző szívű európaiak többsége: kezeljék a szegénység gyökérokait, mégpedig helyben, a gazdaság átgondolt stabilizálásával, a háború vagy más közvetlen veszély elől menekülőket pedig helyezzék el, emberséges körülmények között, saját földrészükön, például Líbiában. Így lehetne megelőzni további milliók Európába áramlását. Az Európai Parlament egyes képviselői azonnal Tajaninak estek, koncentrációs táborokat emlegetve. Morvai Krisztina reagált:

NIF

Az EU természetéből fakad, hogy a nagy cégek vesztegetik a döntéshozókat a kedvező szabályozásért

„Néha szinte Észak-Koreában érzem magam az Európai Unió működését látva” – mondta Morvai Krisztina az EP strasbourgi februári plenáris ülésén. Morvai egy jellegzetes mondatot idézett a versenypolitikáról szóló friss jelentésből, amelyben az euroszkeptikusokat és „szélsőségeseket” teszik felelőssé minden rosszért, egyebek mellett azért, mert számos nagyvállalat erkölcstelen és embertelen tevékenységet végez Európában.

Morvai Krisztina kíméletlen őszinteséggel mutatott rá az ’50-es évek kommunista rendszerei és az EU gondolkodásmódja közötti párhuzamokra, és arra, hogy a lobbizó, vesztegető multinacionális cégek hogyan lehetetlenítik el a családi vállalkozásokat, kisvállalkozásokat Európában (az EU aktív segédletével).

Milyen unió az, amelynek egyik felén 5-10-szer annyit keresnek, mint a másikon? – kérdezte Morvai

Az Európai Unió jövőjéről tartottak háromórás vitát az EP februári, strasbourgi plenáris ülésén. Hihetetlen, de egyáltalán nem volt téma az Unió ‘nyugati’ és ‘volt szocialista’ országai közötti kirívó jövedelem- és életszínvonal-különbség, noha a friss statisztikák éppen most jelentek meg.

Morvai Krisztina pótolta a hiányt, és feltette az ‘alapkérdést’ a jelenlévő Junckernek, Timmermans-nak, valamint képviselőtársainak. Rákérdezett arra is, mit kíván tenni az EU a csaló ‘devizahitel-szerződések’ áldozataiért, különös tekintettel az Unió fogyasztóvédelmi normáira. A két vezető EU biztos gyáván megfutamodott a válaszadás elől, hirtelen elhagyták a termet.

Mégsem összeesküvés-elmélet, hogy mérgezik az élelmiszerünket? – kérdezte Morvai az EP-ben⁩

Az Európai Parlament friss jelentéséből nyilvánvalóvá válik: a hormonok, a szennyező műanyag csomagolóanyagok rendkívül veszélyesek az élelmiszerekre és az élelmiszerek jelentős részére és azokat fogyasztókra.

A jelentés részletesen leírja, hogyan okoznak ezek az anyagok rákbetegséget, terméketlenséget és más súlyos egészségügyi problémákat. Az ezzel kapcsolatos aggodalmakat sokáig „összeesküvés-elméletnek” tekintették, mostanra azonban kiderült, hogy ez a valóság. Mint Morvai rámutatott: az Európai Unió globális szabadkereskedelmi szemléletéből, neoliberális gazdaságpolitikájából egyenesen következik ez az életveszélyes folyamat.

Kik és miért itatnak mérgeket az európai gyerekekkel?

Ezt a kérdést tette fel Morvai Krisztina az EP-ben

Megdöbbentő adatok derültek ki egy európai parlamenti jelentésből a fiatalok energiaital-ivási szokásaival összefüggésben. Morvai Krisztina szerint ez egyfajta röntgenkép nem csak Európa egészségi állapotáról, hanem arról az erkölcsi és lelki állapotról is, amelyben természetes, hogy profitéhes céges gyakorlatilag mérgekkel itatják a fiatalokat. Nem elhanyagolható kérdés az sem, hogy a fiatalok hogy kerültek olyan testi és lelki állapotba, hogy ilyen fogyasztási szokásaik alakultak ki.

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)