Ennél tökéletesebb már nem lehet a NER: Főkonzul lesz Csiszár Jenő

2017. január 25-e színarany betűkkel lesz felírva a magyar diplomácia történetének lapjaira. Új korszak kezdete ez a mai nap!

Csiszár Jenő igen hosszú utat járt be a kamaszkoromban titokban éjjel hallgatott zseniális Apukám világától a Heti Hetes ballib lakossági humorvályúján és a csokifaszon át az überciki köztévés vetélkedőkig. Legutóbb akkor hallhattunk róla, amikor júliusban kirúgták a közmédiából, ahol a Duna Televízió szórakoztató főszerkesztőségét vezette. Ám a Nemzeti Együttműködés Rendszerében senkit sem hagynak az út szélén. Ennél tökéletesebb már nem lehet a NER: Főkonzul lesz Csiszár Jenő Tovább olvasása

Reklámok

Megkezdődött a vörösiszap-per másodfokú tárgyalása – Morvai Krisztina helyszíni tudósítása a vörösiszap-büntetőperről

Megkezdődött a vörösiszap-per másodfokú tárgyalása a Győri Ítélőtábla Dr. Zólyomi Csilla vezette büntető tanácsa előtt. Dr. Morvai Krisztina büntetőjogász, egyetemi docens (EP képviselő) közérthetően, de szakszerűen magyarázza el az ügyészi fellebbezés részleteit és mindenki számára fontos összefüggéseit.

Dr. Fejes Péter fellebbviteli ügyész sajnálatos módon „egyfős csapattal” állt szemben a betonerős, 15 sztárügyvédből álló védelmi team-mel, amelynek tagjai közül elsőként Dr. Bánáti János, a Magyar Ügyvédi Kamara elnöke mondta el védőbeszédét. Ennek büntetőjogi és büntető-eljárásjogi összefüggéseit is bemutatja Morvai. Megkezdődött a vörösiszap-per másodfokú tárgyalása – Morvai Krisztina helyszíni tudósítása a vörösiszap-büntetőperről Tovább olvasása

Invázióra adható válaszok

Úgy gondolom, a többségünk már tudja, hogy a közelmúltban megindult, úgynevezett migránsinvázió célja Európa elfoglalása, ezen belül elsősorban a gazdag nyugat, muszlim felségterületté történő átalakítása. Jogosan merül fel a kérdés: mit lehet tenni ez ellen fegyvertelenül? Különösen akkor, ha azt is látjuk, hogy az öreg kontinens liberális vezetői, passzivitásukkal nyújtanak támogatást a fenti „szent cél” megvalósításához úgy, hogy közben az őslakosok egészséges önvédelmi reakcióit minden erejükkel elfojtani igyekeznek. A következőkben kísérletet teszek a feltett kérdés megválaszolására is, de előtte mindenképpen láttatni kell azokat a történéseket, melyek az invázió szándékolt kiváltásához vezethettek.

A II. világháború után lendületesen fejlődő európai gazdaság, hatalmas mennyiségű fosszilis energiahordozót (kőolaj, földgáz) használt fel az elmúlt évtizedekben. Az 1973. októberi olajárrobbanás arra kényszerítette a kontinens országait, hogy növeljék az energia felhasználásuk hatékonyságát, ezáltal fajlagosan csökkentsék a termékeikbe beépülő energiaköltségeket, de az általuk eltüzelt kőolaj és földgáz kiváltását képtelenség volt megoldani annak ellenére, hogy sorban épültek az atomerőművek és a tengeri ár-apály jelenséget is energiatermelésre fogták. A Közel-Kelet országainak politikai bizonytalanságai- és egyes arab országok szovjet befolyása miatt, bővíteniük kellett az oroszok felől érkező vezeték-kapacitásokat, ami egyfajta kitettséget jelentett a Szovjetunió, majd Oroszország irányába. Ugyan tankerekkel megoldható a Perzsa-öböl országaiból történő nyersolaj szállítása, de az igazi megoldást Nyugat-Európa jelenlegi politikusai számára, a Katarból, Szaúd-Arábián át induló, Irakon és Szírián keresztül Európába irányuló csővezetékek kiépítése jelenthetné, különös tekintettel arra, hogy Irán, a Hormuzi szoros lezárása esetén bármikor korlátozhatná a kőolaj célba juttatását. Invázióra adható válaszok Tovább olvasása

Unió, Unió, Te Csodás! (6. rész) – Elmeállapot elemzés

Mottó: Quem Deus perdere vult, dementat prius
(Publilius Syrus; Ovidius; Szophoklész; Euripidész és valószínűleg még sokan mások.
Ősrégi közmondás, de máig időszerű: Akit az Isten meg akar büntetni, előbb elveszi az eszét.)

Az elnökválasztással foglalkozó több amerikai „elemző” szóvá tette, hogy az országnak fel kellene hagynia az „elvi”, „eszmék menti” politizálással és gyakorlatiasabb, a saját érdekeit a középpontba helyező politikát kellene folytatnia. Ez a „saját érdek” kifejezés azért zavart, mert nem mindegy, hogy a milliárdosok érdekeiről van szó, vagy a munkából élőkéről. Szerintem az amerikai politika nagyon is határozottan képviselte az amerikai nagytőke érdekeit, ezért kíváncsi lettem, hogy mit értettek ezek a szerzők „elvi politizáláson”, „eszmei” politikai célokon. Végül megtudtam, hogy az amerikai politika két legfontosabb elvi, eszmei célja az utóbbi évtizedekben, a „demokrácia terjesztése” és az un. „identitáspolitika” volt. Tehát nem a nagytőke érdekképviselete, nem a nyersanyagokhoz való korlátozatlan és olcsó hozzáférés, nem az esetleges versengő hatalmak gyengítése volt, hanem a minden ember leghőbb vágyát képviselő amerikai demokrácia és a szabad identitásválasztás önzetlen és önfeláldozó, minden nehézséget vállaló terjesztése, ami ha nem megy szép szóval, akkor megy majd „humanitárius” bombázással.

Nem kérem, ez most nem dementia, hanem közönséges, orcátlan hazugság. Az már viszont dementia, amikor azt képzelik, hogy ezt az primitív hülyeséget az  emberiség beveszi. Megtudtam tehát, hogy a sokat hangoztatott „amerikai értékek” és „európai értékek” két legfontosabbika a demokrácia és a szabad identitásválasztás. Természetesen nagyon fontos a „művészi-, valamint szabad véleménynyilvánítás szabadsága” is, amelyek szintén az európai értékek alapját jelentik, ahogy azt Balog Zoltán miniszterünk gyönyörűen megfogalmazta. Igaz, itt már van némi tudatzavar, mert tilos a gyűlöletbeszéd, tilos a rasszizmus, tilos az antiszemitizmus, tilos az uszítás, tilos az un. holokauszttagadás, tilos a cigánybűnözés szó használata, de még egy tetten ért tolvaj cigánygyereknek is tilos lekeverni egy pofont, mert az is rasszizmus és a személyiségi méltóságának a megsértése, viszont nem rasszizmus és a személyi méltóság megsértése a földre teperni egy tanárnőt az osztálya előtt, mert az – gondolom – terrorelhárítás. Ilyenek tehát az európai alapértékek, közöttük a szólásszabadság. Unió, Unió, Te Csodás! (6. rész) – Elmeállapot elemzés Tovább olvasása

Fizethet a BRFK a gárdistáknak

Kártérítés megfizetésére kötelezte a bíróság a rendőrséget a 2009-es Erzsébet téri gárdista rendezvény, a Bajtársiasság Napja jogszerűtlen feloszlatása, az indokolatlan könnygázhasználat és a jogellenes fogva tartások miatt.

N1Tv