A vörösiszap-per büntetőjogi összefüggései. Miben hibázott az elsőfokú bíróság?

Mi okozta tíz ember halálát, több száz ember súlyos, fájdalmas sérüléseit, életek munkájának megsemmisülését, a hatalmas környezeti katasztrófát? Mit kellett volna vizsgálnia az elsőfokú bíróságnak és mit tett ehelyett? Miért hibásak a büntetőjogi következtetések, miért elfogadhatatlan a MAL vezetőinek felmentése? Hogyan hozhat jogszerű döntést a másodfokú bíróság, amely 2017. január 23-án kezdi meg az ügy tárgyalását? Dr. Morvai Krisztina büntetőjogász, egyetemi docens előadása.

NIF

Advertisements

Egy gondolat “A vörösiszap-per büntetőjogi összefüggései. Miben hibázott az elsőfokú bíróság?” bejegyzéshez

  1. Miben hibázott a iGAZSÁG szolgáltatás?
    Semmiben!
    Amíg a parazita zsidok és csicskáik a cigányok vezetik az országot, csak ilyen és aljasabb bírói itéletek várhatók Magyarországon.
    Rabolt idéglenes hazájukban ennél sokkal enyhébb bünesetek miat is jelenleg volt 2 miniszterelnök is börtönben van. Tehát a jogot ismeri ez a parazita csürhe, de csak akkor alkalmazza ha a parazita fajtájukat érinti a büntény!

    Kedvelés

Hozzászólások lezárva.