Ha semelyik más nyelvből nem ered, származik a magyar nyelv, akkor hát honnan, hogyan, s miért

….irkálom a már irkáltakat, és irkálom az újabb és újabb, néha nagyon egyszerű, de tudom, néha nagyon vad(nak tűnő) András-keresztbe-kasul történő alá-támasztásokat, támasztékokat, megerősítéseket, megvilágítás-“sokat”, mert azokon a nem kevés és rendszeres visszajelzőkön túl akik már megértették a lényeget, úgy átlag két hetenként újabb és újabb emberektől jönnek visszajelzések azzal, hogy kezd megvilágosodni, kialakulni az összkép.

Betárazva vár sorsára, több száz oldal ilyen-olyan tudományos és bolondos..(nak tűnő) bizonyíték IS, ami mind arról szól, hogy a magyar nyelv rövid ős-élő szavai,  az azokra épülő hosszabb magyar szavak és az egész ragozott magyar nyelv NEM un. FINN-UGOR-URÁLI,  sem semmilyen más nyelvi eredetű  !
 “Őfelsége a Magyar Nyelv” csodájának lényege, a most még szűkagyúak számára tényleg nem érzékelhető, a kevélyek, dölyfösek számára még kevésbé, sőt sokszor az épeszűek számára sem egykönnyen.
(Így lettem én is ub. ahogy egyre inkább foglalkozott velem),
…azért ki lehet bírni, sőt…
Remélem azonban, hogy idővel (az meg végtelen) az általánosságban ismert és hangoztatott csodálatosságán túl feltárul az a csoda IS, amely rávilágít arra, hogy ha semelyik más nyelvből nem ered, származik a magyar nyelv, akkor hát honnan, hogyan, s miért.
Természetesen aki  “tesz.ik” a saját nyelvére és még be is vallja, az biztos, hogy nem tőlem tudja meg, mert rögvest átteszem a kiszállottak  kupacába.
Sok szeretettel üdvözlöm mindazokat akik vállalják a megismerés, felismerés örömén túl, az esetleges gyötrelmeket is.
Sok sikert és eredményes együttműködést kívánok a többi, ezen ügyben mesterkedő társaimnak IS!
                                                  üdv az  ub.i Rátki Zoltán sk.
Beküldte Szebeni Eszter.

 I L L E T É K E S E K N E K :

ÁLLÍTSÁK  MÁR  ÖSSZE  A  TELJES  ANYAGOT  A HIVATALOS      NYELVTUDOMÁNY SZÁMÁRA  !!!

NIF: Köszönjük!
Nemzeti InternetFigyelő (NIF)
Advertisements

10 gondolat “Ha semelyik más nyelvből nem ered, származik a magyar nyelv, akkor hát honnan, hogyan, s miért” bejegyzéshez

  1. “…Bábel tornyának építéséig az egész világon egy nyelven beszéltek…”
    Ez az, amit írtam egy másik oldalra, nyelvet nem lehet összezavarni – csak nyelveket, lehet összezavarni – írom én le!
    innen idéztem:
    http://www.nyest.hu/hirek/babel-tornya-avagy-a-nyelvek-osszezavarasanak-mitologiajarol

    és a másik hazugság évben való tévedés vagy tudatos hazugság érdeke szerint:
    Séth nemzettségtáblája (I.Móz.5. fej.) sokkal részletesebb Kainénál. Ez alapján
    számolhatjuk ki, hogy a teremtés és a vízözön között eltelt időszak kb. 1656 év volt…”

    hát persze, ma 2016.jűlius 21-én ez időszámítás szerint írja a zsidó:
    neki . ma 5776 Tammúz 15 / 2016. július 21. van
    innen: http://zsido.com/unnepek/aktualis-unnep/
    holott leletek és tudomány cáfolhatatlan bizonyítéka ként 12000 évre teszi ezt – legalábbis én így értelmeztem!
    Cáfolja meg valaki ha rosszul tudom!
    Hazudik mindig, azt se hidd el neki amit kérdez – az ősnyelv egy volt az meg pedig a magyar – hun cáfolhatatlanul!
    tisztelettel: id. Kiss László

    Kedvelés

  2. Amennyiben semelyik más nyelvből nem ered, származik a magyar nyelv, akkor igen nagy a valószínűsége annak, hogy ez az a nyelv, amelyből kikorcsosult az összes többi ma beszélt és írott (számunkra) idegen nyelv. PONT! Vattay Szabolcs

    Kedvelés

    1. Kedves Szabolcs!
      Pont ezt nem értem, ma a magyar megérti meghatározhatatlan idejű szövegét is! Adok egy pontot és nem linket, mert nem link írás, melyben olvastam , bele olvastam – emlékezetből – tehát fejlődési szint választja el a dzsungel, a fekete, és más népeket tőlünk ! Vízözön előtti emlékeinkkel – meg stb. olvasd el, ha érdekel!
      itt:
      http://www.rovasoldal.eoldal.hu/cikkek/150-mi-tortent-a-vizozon-elott–1-megmentettuk-a-tudast.html
      Szóval ha valós akkor csak nyelveket lehetett összekeverni – szerintem, nyelvet nem!
      tisztelettel: id. Kiss László mi a véleményed?

      Kedvelés

  3. ezen kérdést, majd erre a feleletetet … egy kicsit túl könnyedén vesszük. Szerintem túl könnyedén is …

    szerintem is a nyelvünk, önmagunk találmánya, készítménye. Ez is csak egy feltételezés részemrol.A kérdés maga egy “ha”-val kezdodik, ahol erre magára sem válaszolhatunk meg …

    sokkal egyszerubb, de még az is nagyon nehéz … az írásjeleink, a betuink esete. Ezek egész biztos késobbiek, mint maga a nyelvünk.
    A hangzóink írott változata ezek. Na ott is feltehetnénk, sot fel is illene tegyük a kérdést ; ezek a magunk találmányai, készítményei eredetileg, vagy ezek csak másoktól átvettek ? Praktikusan ezt így is ; amikor az ilyenekkel mondjuk 6-7 ezer évvel ezelott találkozunk, azok ott lehetséges már, hogy a mi hangzóinkat is jelentsék ? A tatárlaki agyagtárgyakon található néhány betu … a mienk már ?

    az, hogy nyelvünk ne jönne pl-ul egy osi, már régen kihalt nyelvbol, azt nem tudhatjuk. Valamikor azt hallottam, olvastam hogy a szumér nyelv
    az a mi magyarunk egy 5-6 ezer éve, az utóbbi években meg azt, hogy az is csak egy nagyon közeli rokon lenne …

    lépésrol-lépésre … és csak a megbízhatókra ezt … kellene menjünk
    elore ebben …
    mint magában a történelmünkben is. Ha nem tudjuk megtalálni, ill. azonosítani
    elodeinket 1200 éve, akkor nevetségesek vagyunk, ha ezekrol 1300
    éve beszélünk …
    szeretettel; Lajos

    Kedvelés

    1. Kedves Lajos nem olvastad el amit írtam, vagy elolvastad de nem értetted meg!
      A ránk erőltetett kultúra, amit ma is élesben folytatnak un. migráns ügyben, egy idézem magam:
      “…neki . ma 5776 Tammúz 15 / 2016. július 21. van…” évesnek vallja magát! Érted? Amikor a magyar hun kultúra meghatározhatatlanan idejű vissza menve az időben! meg stb. hosszú – inkább írj az emailomra és egy dolgozatomat elküldöm neked – címe a BÁBEL TORNYA
      persze ha érdekel!
      üdv. Id. Kiss László

      Kedvelés

  4. kedves László !

    én megértelek Téged, megértem azt is, hogy Te komolyan veszed ezen
    “ránk eroltetett kultúra”-t és megpróbálsz küzdeni ellene. Mindezt megértem. Az értelem-hiány nem nálam van, hanem nálad irányomban.
    Még egyszer (ennél érthetobben nem is tudnám !) :

    mi létezünk már évezredek óta. Ezt maga nyelvünk is igazolja egy minimum 3000 éve (ezen szám az, amelyet mindenki elfogad, de nagyon valószínu, hogy ez sokkal régebbi is). Tehát mi léteztünk olyan
    jó 1200 éve. A kérdésem ; hol éltünk akkor, mi, mik történtek akkor
    velünk ?
    na ezt valahogy nem érted meg …, mert erre nem válaszolsz meg. Olyan nehéz lenne erre megválaszolni ?

    kedves Lacikám, még pontosabban is ; a Kr.u. VIII. sz. végén már léteztünk. Na akkoriban voltak-e nekünk háborúink a frankok ellen,
    Nagy Károlyék ellen ? Itt elég egy igennel, ill. egy nem-mel megválaszolnod …(más nem létezhet !)

    ha valaki képtelen azonosítani elodeinket, akkor magát a történelmünket sem ismeri. Ha a sajátunkat nem ismeri …, akkor
    mi mondanivalója lehet még számunkra !?
    én azt hiszem megértelek, ill. megértem a Te írásodat, ennek
    tartalmát. Na most rajtad a sor …
    (‘felkereslek azért külön, magánban is, persze)

    szeretettel; L

    Kedvelés

    1. Elküldtem a dolgozatot – kérdésedre a válaszom egy üzenet még 2009-ben írtam le ide:
      http://network.hu/spartakusz/blog/laszlo-blogja/mar-nem-felek

      MÁR NEM FÉLEK

      6 éve | 17 hozzászólás

      SEMMISEM AZ AMINEK LÁTSZIK, ÍRJÁK,MONDJÁK ÉS SULYKOLJÁK.

      A TUDATLANSÁG= FÉLELEMMEL…”

      sokat tanultam – képeztem magam – és ma már értem az üzenet értelmét is! Kívánom, hogy te is ezt tedd, semmit ne higgyél el – tudd!
      tisztelettel: id. Kiss László

      Kedvelés

    1. LINKET KÉREK, MERT FÖLDÖNKÍVÜLI ÉLET OLDALAK TÖMEGÉT ADTA- MELYIKRE GONDOLTÁL?
      ID.KISS LÁSZLÓ
      ui: elképzelhető amit ajánlasz ? Igen el, a nagyon rég múlt túlélői ott rekedtek /óvóhelyek/ – en!

      Kedvelés

Hozzászólások lezárva.