A zsidókról

1933 november 10.

Hitler Adolf Beszédében nem mondja ki, hogy a zsidó – de mindannyian tudjuk, hogy róla beszél. Mielőtt elszörnyedve továbbkattintanál, olvasd el, irtó rövid, és gondolkozz rajta, hogy hülyeséget beszélt-e Hitler?!


“….A küzdelmet és a gyűlöletet az emberek között nagyon sajátosan érdekelt társaságok táplálják. Ez egy apró gyökértelen, nemzetközi klikk, amelyik egymás ellen fordítja az embereket, nem akarja, hogy békében éljenek. Ők azok az emberek, akik otthon vannak mindenhol és sehol sem.

Akiknek nincs talajuk, ahol felnőnek. Aki ma Berlinben él, holnap Brüsszelben, holnapután Párizsban. Aztán újra Prágában vagy Bécsben vagy Londonban, és akik otthon érzik magukat mindenhol. Ők az egyetlenek, akiket nemzetközieknek nevezhetünk, MERT MINDENHOL TUDNAK ÜZLETELNI.
De a nép nem követheti őket. A nép kötődik a gyökereihez, kötődik a szülőföldjéhez. Kötődik a lehetőségekhez, amit az országa, a nemzete tud adni …”

Nemzeti InternetFigyelő (NIF)

Advertisements

9 gondolat “A zsidókról” bejegyzéshez

  1. Nagyon ismerős fajta, az állatok, növények között a neve: élősködö.
    Nem tudtam, hogy Hitler bácsi biológus volt.
    Elnézést a tudatlanságom miatt.

    Kedvelés

  2. Nem kell zsidó-gyôlölônek lenn ahoz, hogy olyan hangnemben beszéljen a zsidókról, mint Hitler vagy Göbbels beszéletek róluk.A II. VH. után divatbahozták az “antiszemitizmus” jelzôt, ami ‘per se’ és ‘in se’ nem jelent semit, egy üres szó. Ma, mindenki aki elitéli a zsidók MAGATARTÁSUKAT [a korlátlan HÜBRISZ] és viselkedésüket —ami emlékeztet a WEIMAR-i Köztársaság éveire—, az “antiszemita”. Ma az az antiszemita, aki nem tetszik a zsidóknak. Ha valaki veszi a fáradságot és átolvassa a zsidók “történelmét”, Egyiptomtól Babilóniáig, Julius Caesartól a mai Európáig, a zsidók keptelenek voltak elkerülni, ne ütköztekvolna össze a befogadó nép szokásaival, hagyományaival és politikai rendszerével. A Talmud-i tanításuk szigorú betartása és gyakorlása a goyim-mal szemben ellentéteket váltott ki. Az az ‘Übermenschen’ érzelem, amit maga Kalergi Cundenhoven is predikál a zsidókról, tette és teszi a zsidókat idegenné minden nemzetben és minden idôkben.Loyalitásuk barmilyen befogadó nemzetiránt az anyagi hasznok és polgari jogok elônyei határozták meg. Ezek mindid sértették a befogadó népet. Hitler nem mondott újat, csak a történelmüket foglalta ösze.

    Kedvelés

    1. Milyen történelmük volt?….nem hallottam róla, az ellopott, meghamisított múlt? A tóra? Gojokat megölni nem bűn? Aki a szakadékba esik, nyújtja neked a kezét, megfogod és mielőtt kijútna, elengeded. Néhány bekezdést olvastam a torából, de nem volt hozzá gyomrom!
      Ti vagytok a világ úrai…még. ..nyílnak a szemek.

      Kedvelés

  3. Szíves figyelmébe annak, akit érdekel.
    New York times, 1915 ju.6. vasárnapi száma. hat millió zsidónak segítségre van szüksége. milliós nagyságrendű dollár gyűlt össze.
    1918. szeptember 8. szám, 1919.nov 12. szám,1920. február,23.szám. 50 ezer dollár gyűlt össze a megsegítésükre. 1920. május 7.péntek szintén a New york times 11.oldal.100 ezer dollár a világ zsidóságának megsegítésére. 1921.jul.20.szerdai száma. 1931.december 29. Montreal Gazette 6.oldal 1936. május 31. New York times 14. oldala” európai holokauszt elől menekülnek a zsidók. 1938.február 23. szintén a timesból, a 23.oldalon. hat millió zsidó haldoklik az éhezéstől. isaacs rabbi felhívása.
    “hazugság, és tolvajlás,ez a zsidó cégér. (Victor Hugó)

    Kedvelés

  4. Szegény zsidóknak nincs szerencséjük minden hol utálják őket, de miért??????

    Kedvelés

  5. Talán azért mert államot csinálnak az államban , minden hol a földön!
    írtam egy szösszenetet kérlek olvassátok el és terjesszétek ha egyetértesz vele:

    “…Tiszteletem!
    Tegnap a Kubinyi Tamás úr cenzúra nélküli élő tv. Adásában : itt hallgasd vissza ha érdekel:
    http://www.kubinyitamas.hu/

    Dózsa Györgyről emlékezett meg, ami megfogott 1514-ben már polgárháborúként magyarázta közérthetően – sajnos akkor is egymást ölte a magyar!
    De ami felettébb izgalmas volt Kubinyi úr és Szeszák LEGFŐBB ÜGYÉSZ ÚR ESZMECSERÉJE!
    Keresték azt a pontot, hol rontottuk el és az útról letértünk és jutottunk ma oda , ahol vagyunk!
    Álmos királyunk fia Árpád honvisszatérésének és a vérszerződés 5. pontjáról való letérést István és annak apja Gézától aposztrofálta = magyarul, mert gör-fr. Szó: megszólít, valakihez fordul (előadás, beszéd közben) – egy távollevő személyt említ: céloz, célzást tesz valakire – aposztrófot tesz…”
    Szerintem ez a pont régebbi keletű – amikor a teremtő a nyelveket összezavarta” ezt például én sem értem! Mert akkor nem csak ősnyelv volt, ha nem több, mert összezavarta! Ha viszont elírták a másolok – mert lehet, hogy így kellett volna AZ ŐSNYELVET ÖSSZEZAVARTA”
    Viszont ez meg a magyar hun nyelv volt bizonyíthatóan!
    A legutóbbi újrakezdéskor vízözön után – az első nagykirály Nimród volt az úr előtt, írta le még a bibliájuk is! Innen kiindulva kell keresni a pontot, ahol el lett rontva a helyes utunk! És jutottunk oda, ahol ma vagyunk! Vajon melyik az a pont? Lehetséges, hogy valóban Istvántól van akit a németudvar okított és nevelkedett sőt német nő lett a párja is felnőtt korába? Sajnos lehetséges! Mert látni a megszervezést életútjába! Ezért ahol Árpád királyunk abba hagyta onnan kell újból elkezdenünk és azon az úton kell haladnunk, mondom én is ezek után!

    MI KELL EHHEZ? ÉS HOGYAN VALÓSÍTHATÓ MEG?

    Ehhez a vérszerződés öt pontja kell! És annak szigorú betartásával és betartatásával valósítható meg!
    Olvasd kettő megfogalmazásban az 5 pontot:

    Első pont: választás és alkalmasság

    Az eskü első pontja szerint a törzsi vezetők kinyilvánították, hogy mindig Álmos vezér ivadékaiból választanak vezért.

    Második pont: Közösen szerzett zsákmány közös elosztása

    Erre a legjobb példával maga Anonymus szolgál,

    Harmadik pont: Azok vezérek, akik megválasztották Álmost, ne essenek ki a vezér tanácsából.

    Negyedik pont: Akik hűtlenek lesznek az uralkodóhoz, azokat ki kell végezni.

    Ötödik pont: Ha a fejedelmek közül valaki megszegi a megállapodást, akkor azt örök átok sújtsa.

    innen olloztam:
    http://alfahir.hu/v%C3%A9rszerz%C5%91d%C3%A9s_pontjai-20110207

    ezt meg innen idéztem:
    https://hu.wikipedia.org/wiki/V%C3%A9rszerz%C5%91d%C3%A9s

    Az eskü első szakasza így hangzott: Hogy ameddig csak az ő életük, sőt az utódaiké is tart, mindig Álmos vezér ivadékából lesz a vezérük. Az eskü második szakasza így hangzott: Hogy ami jószágot csak fáradalmaik árán szerezhetnek, mindegyiküknek része legyen abban. Az eskü harmadik szakasza így hangzott: Hogy azok a fejedelmi személyek, akik a tulajdon szabad akaratukból választották Álmost urukká, sem ők maguk, sem fiaik soha, semmi esetre ki ne essenek a vezér tanácsából és az ország tisztségeiből. Az eskü negyedik szakasza így hangzott: Hogyha valaki utódaik közül hűtlen lenne a vezér személyéhez, vagy egyenetlenséget szítana a vezér és rokonai között, a bűnösnek vére omoljon, amint az ő vérük omlott az esküben, melyet Álmos vezérnek tettek. Az eskü ötödik szakasza így hangzott: Hogyha valaki Álmos vezér és a többi fejedelmi személyek utódai közül az esküvel kötött megállapodásokat meg akarná szegni, örök átok sújtsa. Ennek a hét férfiúnak a neve volt: Álmos, Árpád apja; Előd, Szabolcs apja, kitől a Csák-nemzetség származik; Kend, Korcán apja; Ond, Ete apja, akitől a Kalán- és Kölcse-nemzetség származik; Tas, Lél apja; Huba, akitől a Szemere-nemzetség származik; a hetedik Tétény, Horka apja, s Horkának a fiai voltak Gyula és Zombor, akiktől a Maglód-nemzetség származik, amint alább majd szó lesz róla. De elég! Haladjunk a történelem útján! ”
    – Anonymus: Gesta Hungarorum[3]

    tisztelettel: id. Kiss László
    Bázakerettye, 2016-07-21

    Kedvelés

  6. ” ha egy bűnöző a pénzével rátud venni valamire, akkor ugyanolyan bűnöző vagy,ha nem nagyobb!!

    Kedvelés

Hozzászólások lezárva.