Álhírt közölt pénteken, február 28-án a hunhir.info portál, miszerint „Torkához szegezett szuronnyal énekeltették az ukrán himnuszt a beregszászi presbiterrel”. Sajtószolgálatunk utánajárt a riasztó hírnek, és kiderült, hogy a Horkay Sámuel bántalmazását színesen, számos részlettel világgá kürtölő Hunhír-tudósításból semmi nem igaz.
.Beregszászi hiteles forrásunk ezt írta: „A városi tanács ülését az interneten kísértem figyelemmel, Samut nem bántalmazta senki, egy Mocák nevű “régiós” férfit azonban valóban térdre kényszerítettek és bocsánatkérésre köteleztek, amit meg is tett.”
A reformatus.hu hivatalos egyházi hírportálon egyoldalú, manipulatív tudósítás jelent meg az ifj. Hegedűs Loránt fegyelmi ügyében összehívott 2014. február 20-i egyházmegyei bírósági tárgyalásról.
A tudósításban azt állítják a szerkesztők – köztük van Csepregi Botond panaszos is – hogy: „a gyülekezet is készült a rendezvény megzavarására”, s csak a mondat második fele engedi sejtetni, hogy ezen állítás akár még jó szándékkal úgy is értelmezhető, hogy valójában az ünnepi megemlékező igei alkalom megzavarására számítottak az egyházközség részéről.
Arról már természetesen nem szól a tárgyalási tudósítás, hogy a demonstrálók előre fenyegetőztek, például a garázdaságért már több ízben is eljárás alá vont Dániel Péter Izraelből, kinek uszítására felülve jelent meg vasárnap istentiszteleti időben a templom előtti, Horthyval szemben Sztálint éltető, „mocskos reformátusok”-at skandáló posztkommunista horda. A reformatus.hu tudósításának helyreigazítása ifj. Hegedűs Loránt ügyében→ Tovább olvasása
Kérjük, ne csak lájkoljon (Like, Tetszik), ossza is meg a tartalmakat!
Mindenekelőtt elnézésüket kérem, ha ezen írásom az internetezők szokásától eltérne. De fogadják el mentségemül, hogy én nem internetezem, és arra a jövőben sem kívánok rászokni. Azonban a Független Kisgazdapárt eszmeiségét alapvetően félremagyarázó és engem gátlástalanul rágalmazó, a valótlanságoktól hemzsegő, „Szépe Áron” fedőnévvel ellátott, tehát a névtelenség mögé búvó irományt nem csak visszautasítom, hanem azt válasz nélkül sem hagyhatom. Azt három részben szeretném Önök elé tárni. Kérem azonban, hogy az egyes részekre vonatkozó észrevételeiket és kérdéseiket közöljék velem, hogy ne maradjon tisztázatlan egyetlen felvetés sem.
I.
Az elképesztően valótlan, rágalmazó ügynök váddal kapcsolatban.
