Nagy magyar elsötétedés a Parlamentben: “Ne ugassál kis köcsög!” – avagy: A top 10 bunkóság a Parlamentben – NIF kommentárral

Kövér LászlóKövér Lászlónak nem tetszik a stílus, amit a Parlamentben tapasztal, pedig köteleket rajta kívül senki nem emlegetett. A finom modoráról híres házelnök emiatt interpellációkat tilt le, legutóbb például Szanyi Tiborét. Kövérnek furcsa mód csak az ellenzéki bunkóságok tűnnek fel, pedig a fideszesek stílusa is hagy kívánni valót maga után. Top 10 bunkóság, amelybe hogy-hogynem Kövér is belefért.

Nemcsak a parlamentben, a közbeszédben is eldurvult a képviselők stílusa, miközben képmutató szónoklatok hangzanak el az emberi méltóság tiszteletéről – mondta a Kisalföld című megyei napilapnak az Országgyűlés elnöke. Az interjúban Kövér László úgy vélte: egy parlamenti képviselőnek leginkább példát kellene mutatnia, nem felvenni ezt a modort: “Erre biztatnám képviselőtársaimat, ha azonban szükséges, alkalmazni fogom az új házszabály által biztosított szankciórendszert.”…

Mint mondta: 2010-ig az Országgyűlés tagjai “betartottak bizonyos normákat, így nem volt szükség szigorításra a házszabályon. Sajnálatos módon azonban 2010-ben egy új politikai stílus honosodott meg a parlamentben. Köszönhető ez mondjuk az LMP-nek és a Jobbiknak, amelyek teljesen elutasították az elmúlt húsz év módszereit”. A házelnök hozzátette: Szanyi Tibor “egy önálló intézmény, aki nélkül egészen jól meglenne a magyar Országgyűlés, de azért igyekszünk elviselni őt is”.

Kövér elégedetlenkedése kapcsán megnéztük, melyek voltak az utóbbi évek legbunkóbb hozzászólásai a Parlamentben. A Top 10-es listában maga az elégedetlenkedő is helyet kapott, a szocialistáknak címzett mondataiért.

1. Anyád!

A hvg.hu írta meg, hogy a mostani parlamenti ciklusban anyázásig eddig még csak egyvalakinek sikerült eljutni, Wittner Máriának, aki az MSZP-t szapulta ily módon. Rétvári Bence államtitkár válaszolt egy interpellációra, ami nemtetszést váltott ki az MSZP-s képviselők körében, mire az 1956-os forradalmár Wittner, azt kiabálta be: “Anyád! Ez nem kommunista párt.”

2. Mit pofázol bele, kisanyám?

Országos botránnyá duzzadt a szintén fideszes Tasó László megnyilvánulása, amit az akkor még LMP-s Szabó Tímeához intézett. Jávor Benedeknek Tasó először azt kiabálta oda, hogy “nyaligátor”, majd miután Szabó rászólt, hogy ezt nem kéne, a képviselő neki is odaszólt. “Mit pofázol bele, kisanyám” – kérdezte a jól nevelt képviselő.

3. Ne ugassál, kis köcsög

A fenti kedveskedés ugyancsak egy fideszes szájából hangzott el. A köcsögözést Bánki Eriknek köszönhetjük, aki a jobbikos Novák Elődöt szólította meg így. Mindezt egyébként a Jobbik szerint a sporttörvény vitájában mondta a fideszes képviselő.

4. Patkány, de nem azért, mert zsidó

Vágó Gábor mikroblogja szerint ez is elhangzott már Kövér László parlamentjében. A megjegyzést Steiner Pál szocialista képviselő címezte egy jobbikos képviselőnek.

5. Visszatért a kutya a hányásához

Kitett magáért Vona Gábor, a Jobbik elnöke is. Ő a gyöngyöspatai botrány után mondta azt az LMP-ről, hogy “Mondhatnám úgy is, hogy visszatért a kutya a hányásához”. Ezt Vona azért mondta, mert szerinte az LMP az SZDSZ útjára tévedt. Vona utóbb azt monda, a Szentírásból idézett, kár, hogy ez így egyáltalán nincs benne. (NIF szerkesztői helyreigazítás: Óriási tévedés! Igaz, hogy nem pontosan, de lényegét tekintve jól adta vissza a Szentírás szavait Vona Gábor. Íme a pontos idézet: “Ahogyan a kutya visszatér okádására, úgy ismétli meg bolondságát az ostoba.” (Péld 26: 11), s mivel a képviselő úr az LMP újabb hazugságáról beszélt, az idézett sor illik a helyzetre.)

Zagyva György Gyula

6. Ezt majd a folyosón megbeszéljük

A hamisítatlan kocsmai hangulatot a jobbikos Zagyva György Gyula hozta be a Parlamentbe. A Jobbik képviselője előbb számon kérte a KDNP határon túli magyarok iránti elkötelezettségét, majd egyfajta fenyegetésként a következőkkel búcsúzott: Ezt majd a folyosón megbeszéljük.

7. Szanyi bemutat

Természetesen a szocialisták sem maradtak ki az össznépi bunkóskodásból, Szanyi Tibor például szavak helyett egyszerűen bemutatott kollégáinak. Szanyi a belügyi államtitkárt interpellálta, amiért szerinte indokolatlanul magas büntetést rótt ki a rendőrség a Parlament bejáratát korábban elálló diákokra. Ezután jól be is mutatott a tőle balra ülő képviselőknek. Szanyi azt mondta, a jobbikosok rasszista megjegyzéseit értékelte így.

8. Menjetek a picsába

Varga László hasonlót közölt 2010 végén, bár ő szavakkal, miután a parlament alelnöke rövid tárgyalás után berekesztette a sztrájktörvény általános vitáját, holott még többen jelezték, hogy szeretnének hozzászólni. Az MSZP képviselője erre úgy reagált: menjetek a picsába. Később elnézést kért a mondatért.

9. A te kurva anyádat

Mondta Tarlós István még 2008-ban, fideszes képviselőként a budapesti Városházán, és nem a parlamentben. Listánkban mégis helyet kapott az azóta főpolgármesterré váló Tarlós. Mégpedig azért, mert utóbb úgy magyarázta a dolgot, hogy ő valójában “Rejtő Jenő-i stílusban válaszolt”.

10. Grátisz: Kövér László

Pikáns, de a listából nem maradhat ki a stílusra nagyon érzékeny Kövér László sem. A házelnök közvetlenül Schmitt Pál köztársasági elnök lemondása után a szocialistáknak címezve a mondandóját azt közölte: “Önmagában méltatlan, hogy a tőlem balra helyet foglaló képviselő hölgyek és urak egyáltalán itt ülhetnek ebben az Országgyűlésben.” Kövér utóbb bocsánatot kért kijelentéséért. (Ebben semmi durva és sértő nincs. Ez egy vélemény és tiltakozás, elhatárolódás a méltatlannak tartott helyzet miatt – NIF szerk. megj.)

Forrás: hír23

NIF kommentár: Szomorú látni, hogy az egyre terjedő sötétség és ordenáréság az Ország Házába is beköltözött. Azok az emberek, akiknek példát kellene mutatniuk az egész nemzet előtt becsületből, tisztességből, erényből, jól neveltségből és a Haza iránti olthatatlan szeretetből, azok a legalantasabb útszéli, kocsmai stílusban beszélnek, viselkednek, miközben megkövetelik maguk iránt a tiszteletet. Csakhogy egy tiszta lelkű és életű keresztyén magyar ember ilyeneket nem tisztelhet. Ez az a viselkedés, amit csak kiérdemelni lehet, nem pedig kikövetelni. Mit várhatunk akkor a mai ifjúságtól, de még a felnőtt társadalomtól is, ha azok, akiknek jó példával kellene elől járni, ilyen alpári módon viselkednek? Jól mondja egyik szólásunk: „Fejétől büdösödik a hal!” Így van ez a közéletben, az emberi viselkedésben is. Amilyen mintát látnak maguk előtt az emberek, olyat követnek. Ha a legfelső vezetők lopnak, csalnak, hazudnak, ordenáré módon viselkednek, a nép követi példájukat.

De bízunk abban, hogy még sok tisztességes, becsületes és illő módon viselkedő, jó erkölcsű és istenfélő hazafi él ebben a nem csak területileg, hanem lelkileg, szellemileg, erkölcsileg is csonka Hazában, s ők képesek lesznek megújulást hozni a magyar népre, mert megelégelik a méltatlan emberek regnálását! Hála Istennek, már láthatók ennek a jelei, s a magyar nép, amelyik csodálatos megújulásokra volt képes eddigi történelmében, most is kiveti magából a hitványt, undorítót, szemetet.

Lesz magyar újjászületés!

(Híradmin –NIF)

Nemzeti InternetFigyelő

14 című bejegyzés “Nagy magyar elsötétedés a Parlamentben: “Ne ugassál kis köcsög!” – avagy: A top 10 bunkóság a Parlamentben – NIF kommentárral” gondolatot, hozzászólást tartalmaz

  1. Ezt egy külföldi elolvassa, azt hiszi hogy minden magyar ilyen tapló.
    Én nem tenném ki közszemlére….Gabipapa

    Óriásit téved, kedves Uram!

    Van is mit szégyenkeznünk!
    Innen erednek a bajok. Mert “a stílus maga az ember”! Vagyis, ahogy viselkednek a képviselők, olyan a jellemük is, és nem mindegy, hogy kik vezetik az országot! Széchenyinek tulajdonítják a következő mondatot: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel.” Kutatások igazolták, hogy ilyet Széchenyi nem mondott, azonban mégis van aktualitása a gondolatnak, s ezt hazánk jelenlegi helyzete is igazolja. Annál aktuálisabbak viszont Karel Havlíček szavai: „csak az egészséges és művelt nemzetnek lehet a szabadsággal párosuló jó kormányzata… a műveletlen nemzet, vérezzen is el érte forradalmakban, a szabadságot és jogot el nem nyerheti, hanem újra meg újra megcsalatják s az önkényuralom alá hajtják. Az erkölcsileg romlott nemzet, még ha akár művelt is, romlottsága az önkényuralom újra szerencsétlen állapotába juttatja.“ Na, ezért nem mindegy, hogy kik ülnek az Ország Házában! Ezeket tudtuk magunkból kitermelni, és bejuttatni a legmagasabb pozíciókba! Ezért nem mindegy, hogy milyen a képviselők stílusa, mert az népünk jelenlegi állapotát mutatja. S amíg ilyeneket megtűrünk a Parlamentben, addig semmi jót nem várhatunk! (Híradmin)

    Kedvelés

  2. Bár az lenne a legfőbb gond a parlamenti képviselőkkel, hogy milyen a stílusuk!

    Császár Károly

    Óriásit téved, kedves Uram!

    Innen erednek a bajok. Mert “a stílus maga az ember”! Vagyis, ahogy viselkednek a képviselők, olyan a jellemük is, és nem mindegy, hogy kik vezetik az országot! Széchenyinek tulajdonítják a következő mondatot: “Minden nemzetnek olyan kormánya van, aminőt érdemel.” Kutatások igazolták, hogy ilyet Széchenyi nem mondott, azonban mégis van aktualitása a gondolatnak, s ezt hazánk jelenlegi helyzete is igazolja. Annál aktuálisabbak viszont Karel Havlíček szavai: „csak az egészséges és művelt nemzetnek lehet a szabadsággal párosuló jó kormányzata… a műveletlen nemzet, vérezzen is el érte forradalmakban, a szabadságot és jogot el nem nyerheti, hanem újra meg újra megcsalatják s az önkényuralom alá hajtják. Az erkölcsileg romlott nemzet, még ha akár művelt is, romlottsága az önkényuralom újra szerencsétlen állapotába juttatja.“ Na, ezért nem mindegy, hogy kik ülnek az Ország Házában! Ezeket tudtuk magunkból kitermelni, és bejuttatni a legmagasabb pozíciókba! Ezért nem mindegy, hogy milyen a képviselők stílusa, mert az népünk jelenlegi állapotát mutatja. S amíg ilyeneket megtűrünk a Parlamentben, addig semmi jót nem várhatunk! (Híradmin)

    Kedvelés

    1. Egy szóval nem írtam, hogy mindegy a stílus. Csak önmagában nem elég.
      Hogy egy hasonlattal éljek: a reklámcélokra kirakott ehetetlen, de gyönyörű édességnek “jó a stílusa”, szemben mondjuk a tojásos lecsóval, ami nem egy szép étel, de én imádom. A stílusból nem következik semmi önmagában. A rendes ember először is rendes dolgokat végez, és mindezt igyekszik rendes stílusban tenni.
      A parlamentben a képmutató stílusossággal nem vagyunk kisegítve: évtizedek óta kultúrált stílusban fosztják ki a népet.
      “Le style, c’est l’homme” mondta Buffon grófja pár száz éve, ezzel híressé téve az emberi történelem egyik legnagyobb önáltatását.

      Kedvelés

      1. Nem azt mondtam, hogy a stílus mindent megold, és nem is a képmutató udvariaskodásról beszéltem. De igenis, egy ember viselkedése, beszédmodora sokat elárul a jelleméről.

        Durva beszédű, arrogáns ember a munkájában is olyan, s magában hordozza az egoizmust, ami nem éppen jó tulajdonság. Aki nagy nyilvánosság előtt képes bunkón viselkedni, az a hétköznapi életben is egy erőszakos, akarnok, aki másokkal nem törődik,…

        Még egyszer mondom, nem a hazug képmutatást kívánom meg, hanem a felelős gondolkodást, cselekvést és a belülről jövő tisztességet.

        Híradmin

        Kedvelés

  3. Nincs igaza a cikkírónak. És Kövérnek sem. Ezek a mondatok beleférnek vastagon a parlamenti demokráciába – sőt, ez nálunk nagyon régóta – mondhatni – történelmi hagyomány.
    Ugye emlékszünk még, amikor Rákóczi egyik országgyűlésén a képviselők még le is kaszaboltak egyes renitens küldötteket?
    De hogy ne menjünk olyan messzire: 1904. december 13-án az ellenzéki képviselők átmentek lakberendezőbe, az 1. Tisza István kormány destrukció ellenes javaslata elleni tiltakozásul átalakították a frissen átadott épület padsorainak térbeli elrendezését. Majd boldogan elkezdtek e hősök a friss romok fölött fényképezkedni.

    Sőt! Volt ebben a parlamentben már verekedés, de tömegverekedés is, székdobálás, sőt lövöldözés és merénylet is.
    Ez kérem képmutató nyafogás és a parlamenti demokrácia túlmisztifikálása; azaz valójában egy jól fogalmazott, igenis koncepciózus, előre eltervezett, hangulatot kelteni akaró, átlátszó hazugság-sejtetés; mikor valaki azt várná el, hogy a képviselők hátratett kézzel, csendesen üldögéljenek és a jobb mutató és középső ujjuk felnyújtásával jelezzék szólási igényüket, mint a jól nevelt napközisek. S amikor nem szónak, akkor hátratett kezekkel üljenek! Ez a cikk Fidesz-, Kövér-megrendelésre készült, még ha Kövért is óvatosan kikezdi (ám valójában dicséri…)
    A hir23 cikke így nem más, mint hipokrita szemforgatás és álszenteskedés. Olyan, mint a mai magyar demokrácia.
    Köszönöm, hogy elolvasták!

    Per Spegulo

    Kedvelés

  4. Nem ertek egyet Onnel ami a stilust illeti, nem kellene visszaidezni a multat a XXI szazaban elunk. Velemenyem szerint egy muvel, inteliges
    ember nem engedheti meg maganak ezt a stilust kulonos ha kozakarbol lett megvalasztva azert, hogy kepviselje a nep erdekeit es vezessek ki az orszzagot ebbol a lehetetlen helyzetbol. Sajnos ez a
    pokhendi, elbizakodott , onzo kormany csak a hatalmat akarja es annak elonyeit elvezni. Az orszagot jatszoternek tekintik es ezert hasznaljak ezt a minosithetetlen stilust. Nem kell az alszenteskedes
    jo lenne ha megtanulnak a diplomacia nyelvet es azt alkalmaznak a kozeletben .Kover urnak illene tudni, hogy a tiszteletet ki kell erdemelni.
    azt nem lehet megkovetelni.

    Klara Sarkadi

    Kedvelés

  5. A magyar parlament jelentős része igazi aljanépség,ami feltehetően a származásukra vezethető vissza.
    Sok a valós emberi értékkel nem rendelkező,pénzéhes féreg.
    H.B.

    Én Kölcseyt Ferencet csodálom, és nem kahána mózest.
    A szememben gróf Széchenyi István a legnagyobb magyar, és nem soros györgy.
    Nekem Kossuth Lajos a kedves vezető, és nem rosenfeld mátyás.
    Deák Ferenc a nemzet prókátora, és nem kohn béla.
    Nekem Vörösmarty Mihály jelenti a magyar irodalmat, és nem kertész imre.
    Liszt Ferenc jelenti a magyar zenét, és nem a klezmer ricsaj.
    És biztosan állíthatom, hogy bárki aki ennek az ellenkezőjét mondja, az egy idegen az én országomban, és nem az én népemből való.

    Kedvelés

  6. Rosszul választott a Jobbik,amikor Zagyva Gyulát jelölte képviselőnek.Ez az ember egy igazi bunkó,szerepeltetése sokat ártott a Jobbiknak,sajnálom ,hogy csak erre tellett a választékból.
    Dolfi

    Kedvelés

  7. Nem mentség, de sajnos az egész világon elterjedt ez a stílus. Nézzük meg oroszokat, s közülük is a már letűnt Zsirinovszkijt, mit műveltek a nagy nyilvánosság előtt, a tévében. Nézzük az olaszokat, spanyolokat, portugálokat, görögöket, szerbeket stb. mit művelnek országaik házában. De, akiket talán a legtöbben figyelemmel kísérnek, mi történik Brüsszelben… Alul képzett, önmutogató, öntelt, senkit és semmit nem tisztelők dagonyáznak a langyos pocsolyában. Anna

    Kedvelés

      1. Kedves Híradmin!
        Sejtettem, hogy ilyen választ kapok, ezért fogalmaztam úgy, hogy nem mentség, de…. Üdv. Anna

        Kedvelés

      2. Tisztelt Híradmin!

        Az Ön bejegyzéseivel teljes mértékben egyetértek. A stílus sokat elárul a jellemről! A parlamenti képviselőknek sok tanulni valója van illemtanból, melynek a szívből kell erednie. Hit- és erkölcstani ismereteiket is fel kellene frissíteniük. Az önnevelés, jellemformálás elengedhetetlenül szükséges mindazok számára, akik adnak valamit magukra és akik igényt tartanak az ember, kultúrember fogalmára. A megbecsülést, bizalmat csak így érdemelhetik ki. Más útja ennek nem lehetséges.

        Tisztelettel: Regnumos

        Kedvelés

Hozzászólások lezárva.