Trükkös spiclik és az állampolgári kötelesség

A magyarországi magyar állampolgár, főként, ha újságíró óvakodjék attól, hogy védje hazáját az elcsatolt területeken működő, vagy egykor működött immár magyar állampolgár besúgóktól. Ugyanis ezek a spiclik új, és remek trükköt találtak ki önmaguk felmentésére.

Nevezetesen a magyar bíróságot használják fel saját bűneik fedezésére. Ha valaki közszemlére teszi a spicli múltat, akkor az érintett azonnal bírósághoz fordul, feljelenti az illetőt, és a magyar bíróságot úgy veri át, ahogyan akarja, hiszen tótul, szerbül vagy románul szerez be ellendokumentumokat ártatlanságáról, s jót röhög a markában, ha a bíróság ártatlannak mondja ki, s megbünteti azt, aki kötelességét teljesítette. Ugyanis lehetetlen Magyarországról – egy megyei bíróságról – száz százalékosan bizonyítani, hogy kinek volt igaza a feljelentőt vagy a feljelentettet illetően… Trükkös spiclik és az állampolgári kötelesség Tovább olvasása

A rendőrség máig fedezi a 2006 őszi rendőri jogsértéseket?

A Fővárosi Bíróság ma tartotta a 7. tárgyalást a 2006. október 23-án a Nádor utcában reggel kialakult spontán tüntetés erőszakos rendőri feloszlatása miatt közel 5 éve indult perben. Megdöbbentő, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság a mai napig is körömszakadtáig védi ezt a jogellenes rendőri intézkedést, és hiteltelen rendőri vallomásokra alapozva azt képviseli, hogy a tüntetés elvesztette békés jellegét és ezért kellett oszlatni.

A pert egy tüntetésen részt vett magánszemély indította, akit tucatnyi békés társával (többek között Papp Lajos és Novák Előd) együtt a véres 2006. október 23-i napon fél tíz körül a rendőrség erőszakkal szorított ki, akadályozott meg abban, hogy a Kossuth téren részt vegyenek az állami ünnepségen… A rendőrség máig fedezi a 2006 őszi rendőri jogsértéseket? Tovább olvasása