Ellentétek – Morvai: Spekuláció elleni harcot! Martonyi: Globális kormányzást!

Jobbik Tv

Morvai Krisztina a gazdák érdekében a spekuláció elleni harcot tartaná helyesnek, míg Martonyi János külügyminiszter a globális kormányzás híve. McGuinness Mairead felszólalása bizonyítja, hogy azért a néppártiaktól is hallhatunk harcias felszólalást néha – felmerül a kérdés: a magyar néppártiak (Fidesz) és elnökségük miért nem ilyen?

Nemzeti InternetFigyelő

Virtuális ügyészség virtuális határozatáról

"Köszönöm, jól vagyok!"

Gyurcsány Ferenc vagyonával kapcsolatos bűncselekmények alapos gyanúja miatt feljelentési irataimat először Nemzeti Nyomozó Iroda bírálta el, és az Iroda által elbírált határozat indokolásának tartalmára tekintettel az ezen iratom végén is olvasható irattal 2011. január 9-én a Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészéhez fordultam.

 

Utóbbi – Legfőbb Ügyésznek címzett – iratomra válaszul a LEGFŐBB ÜGYÉSZSÉG KIEMELT ÜGYEK FŐOSZTÁLYA osztályvezető ügyésze a következő oldalon olvasható nekem címzett 2011. január 21-i levelében arról írt a január 9-i iratomról, hogy a

„feljelentést elutasító határozata elleni panaszként értékelhető beadványát és mellékletét annak elbírálása végett a Fővárosi Főügyészséghez küldtem meg.”

Ellenben a tegnapelőtt – február 11-én – kézbesített, panaszomat elutasító Fővárosi Főügyészségi határozat indokolását átolvasva az a meggyőződés alakult ki bennem, hogy a Legfőbb Ügyészség becsapott engem. Virtuális ügyészség virtuális határozatáról Tovább olvasása

A zsidó – magyar diszkriminatív kettős mércéről

Történt, hogy 2008. július 1-jén Kesznyéten községben halálos áramütés ért lopás közben egy cigány férfit. A dolog hátterében az állt, hogy egy helybéli gazda, Szoboszlai Barna megelégelve azt, hogy a falubeli cigányok rendszeresen ellopják kertjéből a zöldséget és a gyümölcsöt, áramot vezetett a portáját övező kerítésbe, s egyúttal a veszélyre figyelmeztető táblát is kihelyezett oda.

Ennek ellenére – ismerve a hazai cigányság általános műveltségi nívóját, elképzelhető, hogy az érintettek analfabéták voltak – a mondott napon három cigány férfi megpróbált uborkát lopni Szoboszlai bácsi kertjéből. Kettő átmászott a kerítésen, az egyiket halálos áramütés érte, a másik pedig maradandó egészségkárosodást szenvedett. A harmadik tolvaj megúszta enyhe, nyolc napon belül gyógyuló sérülésekkel. A zsidó – magyar diszkriminatív kettős mércéről Tovább olvasása

Orbánék elárulták Magyarországot! – Morvai Krisztina azonnali közleménye!

Az alábbi SMS üzenetet most (febr.16-án 18:58-kor) kaptuk:

Orbánék az EU kérésének mindenben eleget téve módosítják a médiatörvényt. A komcsik örömünnepe ez! Schulcz, Cohn-Bandit, Göncz tapsol.  Szájer látványosan átült Martin Schulcz mellé, barátságosan beszélgetnek. A sírás szélén vagyok. Mindenki nézze meg a mai médiavitát az európai parlament honlapján.

Morvai Krisztina, Strassburgból

 

Közreadta: Nemzeti InternetFigyelő

Ki az antiszemita, mi is az antiszemitizmus?

Az Idegen Szavak Gyűjteménye alapján az antiszemita jelentése: zsidóellenes. A Bakos-féle szótár szerint még zsidógyűlölőt is jelent, de ez a szó (görög) eredetét tekintve helytelen kifejezés. Valamit tisztáznunk kell: a valami/valaki iránti ellenszenv a magyarban nem feltétlen jelenti annak gyűlöletét.

Az egyszerű undor, utálat is ellenszenvet jelent, viszont a gyűlölet olyan érzést takar a magyar nyelvben, ami magába foglalja a gyűlölt dolog (személy, cselekedet) elleni ártó szándékú tettet vagy arra való készséget. Ha valamit, valakit gyűlöl az ember, az olyan indulatot jelent, ami a gyűlölt dolog elleni bántó cselekedetre is indíthat.

Ezzel szemben valami/valaki ellenzése (az „ellenesség”) sokkal enyhébb, jelenti a tiltakozást, ellenállást, megtagadást, de nem feltétlen a tettlegességet.

Miben merül ki ma Magyarországon az állítólagos antiszemitizmus? Ki az antiszemita, mi is az antiszemitizmus? Tovább olvasása