Ki van a Wikileaks mögött? – Az alternatív média egyre inkább kételkedik

Az örömteli meglepetés, amivel az alternatív média kezdetben Wikileaks-t és Julian Assange-t szerepét üdvözölte, lassan ürömbe fordul. Egyre többen úgy vélik, hogy az egész ügy távvezérelt, illetve azzá kezd válni, ami nem lenne meglepő, hiszen ez történt a 2001-ben nagy reménnyel indult World Social Forum-mal is.

Hogy mennyire megosztott az alternatív média Wikileaks/Julian Assange szerepét illetően, mi sem mutatja jobban, mint a talán legelismertebb alternatív fórum, a globalresearch.ca kutatóinak állásfoglalása.

Csak úgy elgondolkodtam – avagy megrendelésre is lehet riogatni

Emlékeznek még Glenn Miller szerzeményére, a swing-korszak csodás gyöngyszemére az „In the Mood (Hangulatban) című számra? Nos én igen! Kár, hogy ma már nem az In the Mood, hanem a Moody’ s csinálja a hangulatot. Mit mondjak, én inkább Glenn Millernél maradok.

Megütötte a fülemet a múltkori kommunikációs csetepaté alkalmával, hogy egyesek (végre!) nehezményezni kezdték a nemzetközi hitelminősítő intézetek által folytatott gyakorlatot, mi több, a média nagy nyilvánossága előtt nem átallottak odáig elmenni, hogy hangot adjanak abbeli elégedetlenkedésüknek, miszerint ezen hitelminősítő intézetek eredetileg cégek, nem pedig országok minősítésére jöttek létre.