Fejlemények a POCAKOS étkezde ügyében

Szerkesztőségünk hozzászólásokban kapott olyan információkat, amik bizony kétségessé tették, hogy minden úgy történt-e, igazat mondanak-e az érintettek, ahogy az a cikkben napvilágra került. Ezért ekkor úgy döntöttünk, hogy felfüggesztjük az írást, s megkérjük a szerzőt, a videó készítőjét, hogy járjanak utána, valójában mi is történt akkor.

Alábbiakban közreadjuk a cikk írójának eddigi kutatási eredményeit.

Szerkesztőségünk szívügye a pontos és hiteles tájékoztatás, ezért volt szükség arra, hogy további tisztázást kérjünk a cikk és riport készítőitől. (NIF szerkesztők)

 

Íme a cikkíró vizsgálatának újabb eredménye:

A főcímben feltett kérdések mostantól kezdve ebben az ügyben valóban kérdőjelesek, és egyelőre maradjanak a találgatás szintjén, pro- és kontra… Amíg valóban nem tisztázódik ez az egész, amitől elsősorban a kapott képek láttán is forog a gyomor… Ha aztán az is bebizonyosodik, hogy a kérdőjeleknek nincs helyük ott, akkor lehetne majd igazán hányni…

Jó tíz nappal ezelőtt, egy telefonhívás kapcsán kerültünk a XVI. kerületi helyszínre, ahol egy piaci vendéglőt “költöztetett ki” az önkormányzat, mi tagadás, elég érdekes módszerrel. Legalábbis az ott lévők egybehangzóan erre utaló nyilatkozatot tettek, az utcán megkérdezett járókelők, jóhiszemű helybéliek szintén… Fejlemények a POCAKOS étkezde ügyében Tovább olvasása