Dr. Bene Gábor S. : A magyarok nem képesek szembenézni a múlttal?

….. ha képesek lettünk volna szembenézni a múlttal, akkor szembetalálkozhattunk volna a szemétre dobott és a globalista kiszolgálók által elhazudott, valamint idegen eredetű jogi maszlaggal pótolt: magyar alkotmányossággal.

Találkozhattunk volna az államot szükségesen korlátozó igazságos magyar jogelvekkel, melyek megtartották hazánkat – több mint ezer éven át – alkotmányos államnak, ahol a hatalom természetjogi megosztását, csak az ősi jogelvek kiiktatása után (1944 és 1949 között) lehetett diktatúrává átépíteni! A jelenlegi államberendezkedésnél a Horthy korszak, sokkal demokratikusabb volt egészen 1944. márciusáig, a német megszállásig. (lehet ezt cáfolni? Csak csúsztatással és hazugságokkal!)

A mai (többpárti) diktatúra – minden látszat és álságos hazudozás ellenére – a Rákosi-kádár vörösfasizmusának a jogfolytonosságában működik. Bár erről nem P.C. beszélni, de éppen olyan jogállam ez a mostani, mint a sztálini-szocialista Szovjetunió, vagy a hitleri-szocialista Németország volt, csupán demokratikusra van maszkírozva, hogy ne tűnjön fel senkinek. Dr. Bene Gábor S. : A magyarok nem képesek szembenézni a múlttal? Tovább olvasása

Biztonságosabb lett-e a világ a washingtoni nukleáris csúcstalálkozó után?

A mainstream média szerint igen, mert az új START (Strategic Arms Treaty) szerződés a stratégiai fegyverek csökkentéséről és ellenőrzéséről, amit Obama és Medvegyev még Prágában aláírtak (és amit a két ország parlamentjének is ratifikálni kell) és a további megállapodások e hét elején Washingtonban, megnehezítik a nukleáris fegyverek használatát. Kritikus szakértők szerint nem feltétlenül, sőt újabb veszélyek is keletkeztek.

Mint erről lapunk hasábjain beszámoltunk, az Obama elnök a múlt héten egy új nukleáris doktrínát hirdetett meg, amely kizárja a nukleáris fegyverek használatát nem nukleáris országok ellen, még abban az esetben is, ha azok részéről unkonvencionális támadás (vegyi, biológiai fegyverekkel) éri. Ennek a feltétele azonban, hogy a nem nukleáris országok betartsák az 1968-as atomsorompó egyezményt. Ha nem, akkor az USA akár atomfegyvert is alkalmazhat ellenük. Amerika és Oroszország ezen kívül tovább korlátozzák atomfegyvereik számát, de a meglévőket felújíthatják. Biztonságosabb lett-e a világ a washingtoni nukleáris csúcstalálkozó után? Tovább olvasása

A KÁRTYAVÁR

Megyénkben lezárult a szavazás.

Fölényes narancsos győzelem, Jobbikos ezüstérem, LMP a küszöb felett. Sehol sem lesz második forduló.

Ezek a tények.

De mi van mögöttük?

A nyolc évnyi országrombolás olyan mélységbe sodorta a társadalom morálját, hogy aki az ettől való szabadulást zászlójára tűzte, bizton számíthatott az emberek szavazataira.

A Fidesz hátratett kézzel, program nélkül, ígéretek nélkül, régen látott lagymatag kampánnyal letarolta az országot.

De nézzük meg, hogy mire megy ezzel a szinte korlátlan hatalommal? A KÁRTYAVÁR Tovább olvasása

Három a vélemény

1.,

Az elmúlt napokban többször láthattam bizonyítékát az elszabadult és a fizikai tehetetlenség állapotában levő pártállami lenyomatok tevékenységének.

Ennek egyik példája, amikor a katonai bírósági tárgyalást vezető bíró úr/elvtárs pökhendi határozottsággal próbálta helyretenni a büntetőügyekben gyakorlatot szerzett védőügyvédet – Gaudi-Nagy Tamást – aki a Tettrekész Magyar Rendőrség Szakszervezetének (tmrsz) főtitkárát, Szima Juditot képviseli az ellene indított per szerinti felbujtás vádjában.

Láthatóan (videofelvétel is megörökítette) a szerepéből újra, és újra kieső katonai bíró nem képes úrrá/elvtárssá lenni a helyzeten, amikor is az ügyvéd a manapság megszokott, mit megszokott, elvárható módon védőként ellátja vállalt feladatát.

A tárgyalási nap kezdetén egyértelművé lett, hogy a bíró nem hajlandó jegyzőkönyvbe diktálni, így a szó szerint elhangzottak rögzítése kimondottan a gépíróhölgy pillanatnyi figyelmére van bízva! Három a vélemény Tovább olvasása