1/ MKMV, hogy az országot tönkretevők felelősségre vonása megtörténjen?
2/ MKMV, hogy a Szabadság téren lévő szovjet emlékművet áthelyezzék (a szoborparkba)?
3/ MKMV, hogy az egykori MSZMP-s főguruk távozzanak a közéletből?
4/ MKMV, hogy Alföldit eltávolítsák a Nemzeti Színház éléről?
5/ MKMV, hogy Simort eltávolítsák a Nemzeti Bank éléről?
6/ MKMV, hogy Demszkyt felelősségre vonják Budapest eladósodásáért és tönkretételéért?
7/ MKMV, hogy Biszku rács mögé kerüljön?
8/ MKMV, hogy a hazaárulást erkölcsi és/vagy fizikai értelemben is büntessék?
9/ MKMV, hogy parlamentünkben a az MSZMP utódpártjainak tagjai vihorásszanak és vádaskodjanak?
10/ MKMV, hogy a Heti-Hetes gyűlölködő-trágárkodó-félművelt-intrikus röhencsei eltűnjenek a képernyőről?
11/ MKMV, hogy a primitív és semmitmondó m1, m2, EMER(EGY, KETTŐ, HÁROM) eltűnjön az életünkből?
12/ MKMV, hogy az oroszok visszaadják a szovjetek által elrabolt műkincseinket?
13/ MKMV, hogy az oroszok fizessenek a szovjetek 56’-os agressziójáért?
14/ MKMV, hogy százmillió ember haláláért és több száz millió szenvedéséért felelős kommunista (utód) pártokat feloszlassák?
15/ MKMV, hogy a bíróságok gyorsabban, rugalmasabban, pontosabban és objektívebben dolgozzanak, ne várják ki az elévülési határidőt?
16/ MKMV, hogy gyógyvizeinket a rászoruló betegek igénybe vehessék, mivel a gyógyfürdők zöme “alapjáratban” üzemel, sokan képtelenek megfizetni a magas belépőjegy árát, és nehezen igazodnak a szigorúan korlátozott benntartózkodási időtartamhoz. Eközben megszámlálhatatlan ezres nagyságrendű köbméter gyógyvíz folyik nap, mint nap a Dunába? Meddig lesz még, az immáron kb. három éve (átmeneti műszaki okok miatt) lezárt gyógyvíz-csap megnyitva a Dagály fürdő bejáratánál? Kitől sajnálják a gyógyvizet az illetékesek? Nem találtak még egy vízszerelőt fővárosunkban? Vajon kinek a tulajdona a föld mélyén lévő gyógyforrás?
17/ MKMV, hogy az EP-be olyan kompetens személyek kerüljenek, akik hazájukban elismert szakemberek és nem egyes pártok vagy holdudvaraik delegáltjai? Kifejezetten példaként említünk meg néhány személyt, mivel tevékenységükön keresztül – esetleg – más hazai vagy külföldi személyek EP-s tagsága is megkérdőjelezhető. Hangsúlyozzuk, hogy nem csak erről a három személyről és egy bizottságról van szó, nem is a sértegetés ösvényére léptünk, csupán a rideg tényeket vettük alapul.
Kovács László például alkalmasnak érezte magát mind az energiai ügyek, mind pedig az adóügyek biztosi feladatának ellátására, bár eredetileg vegyésztechnikusi munkakörben dolgozott, bár vitathatatlan, hogy később foglalkozott külügyi, biztonságpolitikai, honvédelmi kérdésekkel is, amelyek csak laza összefüggésben vannak az adóügyektől…
Tabajdi Csaba a mezőgazdasági és vidékfejlesztési bizottságban tette és teszi a dolgát Európáért, bár volt már filozófus, külügyis, “vallásügyis”, “emberjogis”, “nemzetiségis”, kultúros, stb., stb. Talán ezért nem vette észre, hogy hazánk mezőgazdaságát “padlóra küldte” az EP. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottsága (EP. MVB.). Gyakorlatilag megszűnt vagy jelentősen csökkent a cukorrépa, a napraforgó, a szőlő, az alma és a dohány termesztés, a gabonatermelés, a sertés, a juh és a szarvasmarha tenyésztésünk (ezen belül a tejtermékek forgalmazása). Feltehető, hogy az EP. MVB. egykori biztosa is annyit érthetett a mezőgazdasághoz, mint T. CS., mert most, amikor egyre többet emlegetik a világ növekvő élelmiszer hiányát, az éhezők vagy alultápláltak több száz millióit, addig EP. MVB. legnagyobb gondja: a tyúkok (vagy csibék) “lakás-komfortjának” a létrehozása, de egy szóval sem foglalkoznak a tönkrement parasztgazdaságokkal vagy az emberek lakásgondjaival, bár az utóbbi mellőzése még érthető, mert nem is tartozik a kompetenciájukba.
Deutsch Tamást sem hagyhatjuk ki a felsorolásból, mivel sem a képzettsége, sem az eddig végzett munkája nem predestinálta ilyen európai szintű, magas funkció betöltésére, még akkor sem, ha volt: az OGY mentelmi és jogi, az önkormányzati, a közigazgatási, a belbiztonsági, a rendőrségi, a választási és mandátumvizsgáló, a rendészeti, az alkotmány-előkészítői, az igazságügyi, a kulturális és a sajtó bizottságoknak a tagja. D. T. most az EP. Regionális és Fejlesztési Bizottság tagja, várható, hogy még számos bizottság tagja lesz, de mindez semmit sem változtat azon a tényen, hogy célszerű lenne, ha az EP-ben olyanok foglalnának helyet, akik pártállástól függetlenül az adott állam szakmailag legképzettebb emberei közül lennének kiválasztva.
Végezetül: irritálja az embereket az EP-ben foglalatoskodó képviselők irreálisan magas illetménye (és járulékai), az EP. képviselők magas létszáma (736), mivel ilyen nagyszámú testületet lehetetlen működtetni, valamint egyes képviselőknek az ülésteremben “produkált” (napi plusz 304 EURÓVAL honorált) magatartása. Az EP. tagországok képviselőinek számát helytelen volt az adott államok lélekszáma alapján meghatározni, célszerűbb lenne egységes “kvóta” alapján a bizottságok számához igazítani.
Az is logikátlan és felesleges kiadásokkal jár, hogy az EP. két helyen ülésezik (Brüsszelben és Strasbourgban) nem kevés plusz kiadással jár 736 személy “ingázási” költségének biztosítása.
Begyűjtötte:
Prof. Dr. Bokor Imre, az MJB elnöke
Nemzeti InternetFigyelő
Kategória: Publicisztika
Mivel jómagam már sokadikként kérdezném meg hiába, hogy a Magyar Justitia Bizottság hány tagból és kikből tevődik össze, melynek az élén dr.prof. Bokor úr áll – valószínűleg végleg felhagyok az érdeklődéssel.
Van viszont egy másik kérdésem is ezen a kiváló, érdekes írásokat, cikkeket közlő honlapon: az, hogy a Szovjetúnióban kiképzést kapott hiradótiszt – ti. Bokor Imre, a Magyar Népköztársaság katonája – ellenzékinek vagy együttműködőnek (a Kádár-rendszerrel együttműködőnek) tekinthető, ha 1956 és 1989 között ellene nem folyt büntetőeljárás, nem tartozott a politikai elítéltek közé? –
Kénytelen vagyok feltenni ezt a kérdést, hiszen dr. prof. Bokor úr is kérdéseket tett fel, mintha személye morálisan elegendő lenne az ilyen és hasonló kérdések felvetéséhez. – Tehát várom, várjuk a válaszát?
(Azt már csak zárójelbe téve kérdezem meg, hogy a “dr. prof.” cím mellett miért nem tünteti fel a “habil.” rövidítést valamint az “emeritus” megjelölést? – Ez a sok cím és rövidítés a nif olvasóinak ugyan nem sokat mond, de a radikális nacionalisták világának kakukkmadara bizonyára megérti.)